Leave a comment

Comments 7

ray_idaho December 10 2013, 07:00:04 UTC
Сулакшин прав - только живое обсуждение вызывает интерес и желание разобраться позже, за один раз идею донести сложно, но это и не требуется

Reply

john_archer December 11 2013, 10:25:40 UTC
+

Reply


flitched9000 December 10 2013, 15:04:35 UTC
"...нужно вводить еще дифференциацию видов денег..."

Приятно, что есть ещё кто-то, кто посылает EMH по правильному адресу... Жаль, что только в частной переписке.

Reply

kubkaramazoff December 10 2013, 19:36:10 UTC
Аргументы?

Reply


igor734 December 10 2013, 16:22:32 UTC
Но в уравнении Фишера денежная масса взята как итог всех форм эмиссии

"А я говорил!" © :))

Для второго варианта в докладе нужно сильнее акцентировать тему паразитизма. сделать ее доминирующей. Потому, что именно паразитизм - тема конференции.

См. выше :)))))

Reply

kubkaramazoff December 10 2013, 19:39:59 UTC
/// "А я говорил!" © :))

Выходит, я неубедителен в доказ-ве общепринятой тупости денежного суррогата М1, М2?

/// Для второго варианта...
См. выше :)))))

- эт понятно. Спс.

Reply


john_archer December 11 2013, 10:27:05 UTC
Съездив на конференцию, обзаведетесь контактами. Быть может, получится подискутировать пост-фактум на страницах ЖЖ.

Reply


Leave a comment

Up