Британии в списке нет. Либо банкстеры хотят кого-то утопить этим мероприятием, либо они утопят инициативную группу. Но 0.01% с рынка деривативов размером более квадриллиона фантиков -- это более ста миллионов с условной продажи всего рынка, который сейчас непрозрачен. С бондов и акций 0.1% -- это автоматическое отключение HFT, что значит отключение накачки, что значит обвал, что значит потеря последних остатков доверия к финансовой системе, и оттуда до локального сценария WWZ уже недалеко. Для деривативов это значит что рынок должен будет стать прозрачным и проверяемым налоговыми органами, иначе как они узнают сколько там наторговали. С этого момента я склоняюсь к версии демонстративного утопления всей инициативной группы по списку, начиная с Греции, Испании, Италии -- пока не дойдёт, что в барскую кормушку лапки запускать вредно для благополучия. Берлускони почти сел за "бунга-бунга", греческого преза уже и забыли за попытку референдума против банкстеров, Португалия сейчас почувствовала остроту ситуации, Франция на грани срыва в
( ... )
это автоматическое отключение HFTkubkaramazoffJuly 4 2013, 07:07:49 UTC
/// С бондов и акций 0.1% -- это автоматическое отключение HFT
- Безусловно. Всего лишь пять транзакций - уже 0,5%.
/// Британии в списке нет.
- Если правильно продумают детали, то будет неважна юрисдикция, в которой проведена транзакция с обязательствами резидентов стран-членов FTT. Нерезидентам придётся платить налог.
Re: это автоматическое отключение HFTardelfiJuly 4 2013, 07:19:12 UTC
Скорее умрут те рынки бондов и местные фондовые, чем банкстеры станут платить налог забывшимся правительствам. А это очень легко: нужно лишь ничего не делать, и проценты по бондам достигнут своих рыночных уровней без субсидирования центробанками через сеть учереждений банкстеров. И не "спасать", а если спасать, то можно диктовать любые условия, и этим условием будет нейтрализация или отмена "инициатив". И внезапно по списку начнутся пожары: Греция, Испания, Италия, и недалеко следом Франция. Германия наверно успеет одуматься. Правительства не имеют реальной власти, пока едят с рук банкстеров.
Re: это автоматическое отключение HFTardelfiJuly 7 2013, 09:44:30 UTC
"Специалист по металлическим деньгам" -- это преувеличение. Напомню разницу между деньгами и валютой: деньги имеют собственную ценность. Вопрос сложный, поэтому затрону лишь инвестиционный аспект роста. Если считать ростом экономики создание новых полезных предприятий (пекарня, заводик,..), то для их создания нужен капитал -- купить оборудование и материалы, нанять людей, и т.п. Если капитал хранится (или номинирован) в фантиках, то в результате соревновательной девальвации покупательная способность капитала будет падать. Если капитал хранится в металле, капитал сохранит покупательную способность. Сразу можно мне возразить и показать график цены золота-серебра, летящий вниз. На графике изображена стоимость бумажного контракта, количество которых в сто раз больше количества металла, поэтому по ним трудно или нереально получить металл, но все остальные участники рынка продолжают использовать его как индикатор цены. Поэтому можно предложить такой вывод. В период времени до очередного инфляционного коллапса фантиков, когда любая
( ... )
Re: это автоматическое отключение HFTardelfiJuly 7 2013, 12:01:47 UTC
Я плохо знаю что такое современная Абхазия в экономическом и финансовом аспекте, насколько она реально зависима или независима от РФ, поэтому ничего не могу сказать что реально могло бы быть там. Написал про "маленькую страну, например Абхазию" без привязки к реальному её политическому и финансовому положению. Но в маленькой стране всё это сделать реально и может даже нетрудно, было бы желание и понимание. Что можно сделать в любом случае -- повторить мероприятие Китая, в ходе которого были сняты все барьеры и создана инфраструктура для доступа населения к золоту и серебру. Это не сделало металлы китайской валютой, но дало населению инструмент для долговременных сбережений и защиты от девальвации, а правительству слегка развязало руки в финансовой политике. Выгода в том, что сбережения населения в металле не исчезнут в дырах дефицита и девальвации, а значит будут доступны для инвестиций -- прежде всего для малого бизнеса, который создаёт рабочие места. Это в теории, а на практике существуют такие идиотские препятствия, как НДС на
( ... )
Метал.деньги vs. фиат-деньгиkubkaramazoffJuly 7 2013, 12:18:06 UTC
/// Напомню разницу между деньгами и валютой: деньги имеют собственную ценность.
- некорректное сравнение. См. термин "валюта" - это деньги конкретной юрисдикции. Т.е. валюта может быть и указной (фиатной) и золотой и кирпично-астероидной. ЗПС данной юрисдикции.
Следует сравнивать метал.деньги и фиат-деньги.
Бернанке сказал: "Любая валюта, привязанная к золоту, автоматически ставит в подчинение остальные фиат-валюты."
Даже "маленькой невидимой" стране это непростительно. Ибо тогда ей не надо иметь развитую экономику, а достаточно своевременно пополнять запасы золота при растущем спросе на её валюту.
Далее, даже в золотой валюте перепроизводились и будут и перепроизводиться долги. Тогда дефолт. Либо прямой, либо уход от привязки к золоту и обесценивание - дефолт через девальвацию. Поэтому в истории полно качелей с золотой привязкой-отвязкой.
Пока не будет признан ДД, все разговоры о преимуществе того или иного денежного стандарта - в пользу бедных.
Re: Метал.деньги vs. фиат-деньгиkubkaramazoffJuly 7 2013, 12:26:39 UTC
Условную Абхазию прикрывает условная Россия. То есть де-факто это будет подконтрольный офшор с золотой валютой. Весь мир фиат-валют ополчится против России.
Re: Метал.деньги vs. фиат-деньгиkubkaramazoffJuly 7 2013, 12:35:57 UTC
Золотая валюта начнёт отжимать долю в международных резервах у фиат-валют, а заимствование в золоте более надёжно для кредитора. Дополнительно: http://kubkaramazoff.livejournal.com/106840.html
Re: Метал.деньги vs. фиат-деньгиkubkaramazoffJuly 7 2013, 13:18:05 UTC
Эти расписки станут ЗПС в данной юрисдикции? Налоги ими будут взиматься? Значит, это валюта данной юрисдикции. См. термины: - валюта - законное платежное средство.
Re: Метал.деньги vs. фиат-деньгиardelfiJuly 7 2013, 13:15:29 UTC
Любые деньги -- валюта, с юрисдикцией или без, но не любая валюта -- деньги. Фантики -- валюта, но это не деньги, хотя и считаются ими до очередной внезапной реформы. На фантиках иногда пишут "This note is legal tender for all debts, public and private" -- "этот фантик есть средство платежа по всем долгам", то есть валюта. На нём не написано "этот фантик сохранит покупательную способность". В любой компьютерной игре есть такое средство платежа, валюта, но это не деньги
( ... )
Reply
- Безусловно. Всего лишь пять транзакций - уже 0,5%.
/// Британии в списке нет.
- Если правильно продумают детали, то будет неважна юрисдикция, в которой проведена транзакция с обязательствами резидентов стран-членов FTT. Нерезидентам придётся платить налог.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
- некорректное сравнение. См. термин "валюта" - это деньги конкретной юрисдикции. Т.е. валюта может быть и указной (фиатной) и золотой и кирпично-астероидной. ЗПС данной юрисдикции.
Следует сравнивать метал.деньги и фиат-деньги.
Бернанке сказал:
"Любая валюта, привязанная к золоту, автоматически ставит в подчинение остальные фиат-валюты."
Даже "маленькой невидимой" стране это непростительно. Ибо тогда ей не надо иметь развитую экономику, а достаточно своевременно пополнять запасы золота при растущем спросе на её валюту.
Далее, даже в золотой валюте перепроизводились и будут и перепроизводиться долги. Тогда дефолт. Либо прямой, либо уход от привязки к золоту и обесценивание - дефолт через девальвацию. Поэтому в истории полно качелей с золотой привязкой-отвязкой.
Пока не будет признан ДД, все разговоры о преимуществе того или иного денежного стандарта - в пользу бедных.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Дополнительно:
http://kubkaramazoff.livejournal.com/106840.html
Reply
(The comment has been removed)
- валюта
- законное платежное средство.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment