Пропащая буква экономических теорий
Глава VI. Фишер о банковском депозите.
Фишер пишет:В связи с передачей банковских депозитов возникает так называемая тайна банковского дела (mystery of banking), известная под именем циркуляторного кредита. Многие люди, включая и некоторых экономистов, предполагали, что кредит является особой формой богатства,
(
Read more... )
Это не я! Я не отрицаю, что вклад есть кредит банку! И вообще я не оппонент! И не смотрите в мою сторону, пожалуйста! Смотрите вон туда, на цветочки.
А я тем временем пробурчу, что кредит повышает оборачиваемость денег и тем самым повышает инфляцию и стоимость товаров (если верить уравнению). Требование возвращения кредита ограничивает денежную массу, вовлечённую в процессы кредитования, некоей в стабильных условиях более или менее постоянной величиной. Что сдерживает инфляцию, да. Не позволяет ей разгуляться совсем уж сильно. При этом чем больше денег банки должны в виде процентов вкладчикам (замкнутую систему рассматриваем), тем больше они должны взять денег со своих должников. Это создаёт дополнительную потребность в деньгах, которая либо выливается в банкротства, либо удовлетворяется допэмиссией - увеличивающей инфляцию, ага.
Вообще у отхода НР от 100% мильён эффектов. Один из нравящихся мне - отказ от сбережений в виде денег - физических предметов, имеющих, в отличие от бумаги и битиков, стоимость, близкую к номиналу (золото, гречка и т. д.) Идиотизм сваливания овеществлённого труда в сундуки был преодолён снижением НР. Это хорошо.
Но не всё хорошо.
Reply
Reply
Leave a comment