Что не понимает ЭмбриkubkaramazoffJuly 5 2012, 20:08:03 UTC
... в первой части писал - сейчас фиат фиатом сложно заменить из-за его дискредитации. Сейчас подсовывают золотишко, а деньга то все равно будет бумажная и со временем из-за перепроизведённого долга сперва понизят золотое содержание, потом снова откажутся. Тысячелетний день Сурка - чтобы все ишачили. Эмбри этого не понимает. Про унции понимает, а про золотую валюту - нет.
Re: Что не понимает ЭмбриdjaglavackJuly 5 2012, 20:12:18 UTC
Хозяева денег все родом из золотого стандарта. Так что они своего и при ЗС не потеряют. Фича же в том, чтобы за долги заполучить активы и потом начать "очередную серию" глобализации (т.е. концлагеризации). "Не важно какие деньги, важно кто контролирует их количество" (с) Почти все почему-то стесняются данной элементарной аксиомы
Важно кто контролирует производство долга!kubkaramazoffJuly 5 2012, 20:25:39 UTC
Они всегда на ЗС. В коммах первой части ковырял с Игорь734 баланс БМР... Вывод однозначный: центробанк центробанков ведёт двухвалютный баланс. Для лиц с допуском - в золоте, для публики в СДР. И думаю, что курсовая разница в золотом балансе куда как веселее, чем в СДР.
//Фича же в том...
- да, согласен.
//"Не важно какие деньги, важно кто контролирует их количество"
- нет. Важно кто контролирует производство долга! Долги можно нагнать одним кирпичом, а потом милостиво принимать расчёт по долгам в прочей натуре, если так уж вышло, что у вас, лохов, нет кирпича. Понимаете?
Что не понимает ЭмбриkubkaramazoffJuly 5 2012, 20:15:58 UTC
Спс, интересные соображения. Допускаю, что всё так и было. Но это частности. Эпизоды. Речь о другом. Уже вторую статью это пытаюсь читателям втолковать. Только ответил выше, но скопирую и Вам:
... в первой части писал - сейчас фиат фиатом сложно заменить из-за его дискредитации. Сейчас подсовывают золотишко, а деньга то все равно будет бумажная и со временем из-за перепроизведённого долга сперва понизят золотое содержание, потом снова откажутся. Тысячелетний день Сурка - чтобы все ишачили. Эмбри этого не понимает. Про унции понимает, а про золотую валюту - нет.
Вот и Вы, кажется, как Эмбри - хотя у вас с ним взгляды полярные. Ввести ЗС несложно - все фундаментальные механизмы есть, хотя Беня это и отрицает. Но сменят стандарт не потому что один хуже или лучше другого. Понимаете?
Что не понимает Джон Эмбри?kubkaramazoffJuly 5 2012, 23:12:08 UTC
Что не понимает Джон Эмбри? 1. Не важно, какие денежные стандарты. Это вторично. 2. Не важно сколько денег в обороте - они всегда сбалансируются с товарной массой той самой невидимой рукой рынка. Объём эмиссии вторичен. 3. Важно, кто контролирует производство долга. Астрономические долги можно сгенерировать одним кирпичом. А потом милостиво принимать в погашение прочую натуру - все богатства мира. А кирпич как был один, один и остался
( ... )
Re: ДД это и кредит и процентыabrodAugust 10 2012, 02:04:16 UTC
вы в пункте 2 не учитываете yeld Не может невидимая рука рынка ничего сбалансировать если деньги различные в разных отраслях и вразных группах товаров. Как в СССР - наличный рубль, безналичный рубль, внешний рубль, чеки внешпосылторга и тд и тп
я высоко ценю Ваш личный труд, но не уверен, что этого мужика стоило вообще переводить - поскольку ничего нового он не сказал. Интересно, конечно, что те, которые казались богатыми и умными, на самом деле жадные лохи педальные. И только.
Спасибо. Вы успели внимательно прочесть весь пост? кх-м :)
Я предложил Вашему вниманию только апдейт "Что не понимает Эмбри". А Вы в ответ - очередные суждения о свойствах кирпичей. Сориииии :)
Осознавайте ДД. Он был, есть и будет. А Вы что?Отмахиваетесь от него справкой... про циркумцизию :)))
Ладно, эти разногласия не влияют на мои личные симпатии. Мне и Эмбри симпатичен своими высказываниями, что поделать каждый из нас вырос в своей среде...
Война из-за ЗС? Разумеется, если США сами не перейдут на ЗС. "На златом стандарте -1" собрано много инфы о вероятности ЗС. Рекомендую. Узнаете кое-что новое. Только, плиз, не по диагонали :)
Comments 79
Reply
Reply
Фича же в том, чтобы за долги заполучить активы и потом начать "очередную серию" глобализации (т.е. концлагеризации).
"Не важно какие деньги, важно кто контролирует их количество" (с) Почти все почему-то стесняются данной элементарной аксиомы
Reply
//Фича же в том...
- да, согласен.
//"Не важно какие деньги, важно кто контролирует их количество"
- нет. Важно кто контролирует производство долга! Долги можно нагнать одним кирпичом, а потом милостиво принимать расчёт по долгам в прочей натуре, если так уж вышло, что у вас, лохов, нет кирпича. Понимаете?
Reply
(The comment has been removed)
... в первой части писал - сейчас фиат фиатом сложно заменить из-за его дискредитации. Сейчас подсовывают золотишко, а деньга то все равно будет бумажная и со временем из-за перепроизведённого долга сперва понизят золотое содержание, потом снова откажутся. Тысячелетний день Сурка - чтобы все ишачили. Эмбри этого не понимает. Про унции понимает, а про золотую валюту - нет.
Вот и Вы, кажется, как Эмбри - хотя у вас с ним взгляды полярные. Ввести ЗС несложно - все фундаментальные механизмы есть, хотя Беня это и отрицает. Но сменят стандарт не потому что один хуже или лучше другого. Понимаете?
Reply
Reply
Reply
Что не понимает Джон Эмбри?
1. Не важно, какие денежные стандарты. Это вторично.
2. Не важно сколько денег в обороте - они всегда сбалансируются с товарной массой той самой невидимой рукой рынка. Объём эмиссии вторичен.
3. Важно, кто контролирует производство долга. Астрономические долги можно сгенерировать одним кирпичом. А потом милостиво принимать в погашение прочую натуру - все богатства мира. А кирпич как был один, один и остался ( ... )
Reply
Речь идёт о долге, который формируется из ссудного процента?
Reply
Reply
Не может невидимая рука рынка ничего сбалансировать если деньги различные в разных отраслях и вразных группах товаров. Как в СССР - наличный рубль, безналичный рубль, внешний рубль, чеки внешпосылторга и тд и тп
Reply
При этом нужно помнить, что возвращение в золотой стандарт - автоматически равно войне - http://martinis09.livejournal.com/160059.html
Reply
Вы успели внимательно прочесть весь пост? кх-м :)
Я предложил Вашему вниманию только апдейт "Что не понимает Эмбри". А Вы в ответ - очередные суждения о свойствах кирпичей. Сориииии :)
Осознавайте ДД. Он был, есть и будет. А Вы что?Отмахиваетесь от него справкой... про циркумцизию :)))
Ладно, эти разногласия не влияют на мои личные симпатии. Мне и Эмбри симпатичен своими высказываниями, что поделать каждый из нас вырос в своей среде...
Война из-за ЗС? Разумеется, если США сами не перейдут на ЗС. "На златом стандарте -1" собрано много инфы о вероятности ЗС. Рекомендую. Узнаете кое-что новое. Только, плиз, не по диагонали :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment