Многие образованные люди недолюбливаю астрологию. Даже презирают. Нередко, в разнообрахных разговорах астрология выступает в виде некоего эталона ошибочного знания. Сравнить что-либо с астрологией считается как бы это знание максимально унизитить, показать что за личиной наукоподобности прячется полная пустышка, а то и злонамеренное шарлатанство.
(
Read more... )
А я задам, кто Вы такой чтобы мне запрещать? Вы мне не объясните как работает принцип неопределённости. И никто не объяснит. Физики круто выкрутились, просто запретили задавать эти вопросы как бессмысленные. Мол нет смысла спрашивать, и всё тут. А с чего бы?
Вся квантовая механика получилась оттого что под волновые законы подставили поведение частиц - и сработало. Как - никто не понимал даже из создателей. Но оно работает. Shut up and count, как говорится.
Эксперимент же и вовсе никакой не критерий. Есть масса наук, история, психология, социология и проч, которые содержат большую долю субъективизма и не являются экспериментальными.
Про то что астрология не работает - Вы ведь не проверяли. Это мантра, предубеждение. Я прав? Врят ли Вы имеете представление о предмете разговора, так что зря сыплете голословнми утверждениями.
врёте, просто банально врёте.
Не вру. См. пример молекулярной теории. Она была отвергнута, затем принята без доказателств, потому что банально работала и имела предсказательную силу. Доказательства появились спустя полвека.
Reply
имела предсказательную силу
это вообще-то и есть доказательство в экспериментальных науках.
Reply
Reply
Leave a comment