Картинка эквивалентна трехмерному графику, только роль координаты z играет оттенок цвета. ox: годы (1959-2010); oy: возраст (0-99); оттенок: численность населения возрастом y в год x.
( Read more... )
Интересное представление данных. Только можно заметить, что очень сильно влияние возрастной аккумуляции, все данные от 1959 до 1970 года искажены. Это заметно по многим возрастам, оканчивавшимся в 1959 году на 0, 2, 8. А возраста от 80 лет по тем данным, которые использованы, просто сглажены.
Я хотел пост сделать на эту тему, но всё никак не соберусь.
Вы правы. Я еще рисовал графики изменения количества населения по возрастам (соотношение между соседними годами). Думал, может будет заметно смертность 20-летних в афганскую, или миграции по каким-либо возрастам. Но в итоге получилась шняга, которую я и публиковать не стал, т.к. все отнес к погрешностям.
Здесь посмотрите. Вроде как признаётся наличие возрастной аккумуляции, но в итоговых показателях она игнорируется. Хотя на самом деле отличия в смертности именно её в основном и определяются.
Я хотел пост сделать на эту тему, но всё никак не соберусь.
Reply
Вы правы. Я еще рисовал графики изменения количества населения по возрастам (соотношение между соседними годами). Думал, может будет заметно смертность 20-летних в афганскую, или миграции по каким-либо возрастам. Но в итоге получилась шняга, которую я и публиковать не стал, т.к. все отнес к погрешностям.
( ... )
Reply
http://www.demoscope.ru/center/zacharov/zachar_rus.html
Здесь посмотрите. Вроде как признаётся наличие возрастной аккумуляции, но в итоговых показателях она игнорируется. Хотя на самом деле отличия в смертности именно её в основном и определяются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment