Картинка эквивалентна трехмерному графику, только роль координаты z играет оттенок цвета. ox: годы (1959-2010); oy: возраст (0-99); оттенок: численность населения возрастом y в год x.
Жуть, насколько наглядно диаграмма исполосована войной, поколением через войну и девяностыми годами. Поколение 80-х выглядит таким же многочисленно-обнадёживающим, как поколение 50-х. Отличная работа.
Спс. От гражданской тоже след широкий тянется. И поколения, не думал, что настолько четкое разделение. 50-ники начинают уходить пенсию, и следующие 30-40 лет основой страны будут 80-ники.
Шлейф от гражданской тяжело отделить от погибших в войну - на 1959 год всё население старше 35 лет страшным образом выкошено. Особенно разительно это выглядит по сравнению с последующим временем. Уже не раз приходила мысль, что поколение 1900-1920 гг. прошло массу испытаний, много дав стране: Первая мировая, гражданская, индустриализация, Великая Отечественная. Жаль, в массовом сознании подвиги этого поколения укоренились плохо.
Поколение 80-х не подведёт, на нас можно положиться. Где дело плохо, так это в поколении 90-х.
Шлейф от гражданской тяжело отделить от погибших в войну - на 1959 год всё население старше 35 лет страшным образом выкошено.
Да. Но на их фоне все же четко просматривается след шириной лет 6. Еще виден след с середины 30-х, это голод, тот самый, что укры причислили только себе и назвали голодомором.
Уже не раз приходила мысль, что поколение 1900-1920 гг. прошло массу испытаний, много дав стране: Первая мировая, гражданская, индустриализация, Великая Отечественная.
Мне тоже давно приходили такие мысли. Поколения, выросшие в трудные времена, строят великую державу. Поколения, выросшие сытыми на всем готовеньком, подрастают слюнтяями и все разваливают.
Поколение 80-х не подведёт, на нас можно положиться. Где дело плохо, так это в поколении 90-х.
За 80-х я спокоен. Насчет 90-х не знаю. Теоретически, их осознанное взросление прошло уже при Путине, им не с чем сравнивать. Практически, не настолько с ними пересекался, чтобы можно было судить. Вроде нормальные парни. Надо уточнить это дело.
Интересное представление данных. Только можно заметить, что очень сильно влияние возрастной аккумуляции, все данные от 1959 до 1970 года искажены. Это заметно по многим возрастам, оканчивавшимся в 1959 году на 0, 2, 8. А возраста от 80 лет по тем данным, которые использованы, просто сглажены.
Я хотел пост сделать на эту тему, но всё никак не соберусь.
Вы правы. Я еще рисовал графики изменения количества населения по возрастам (соотношение между соседними годами). Думал, может будет заметно смертность 20-летних в афганскую, или миграции по каким-либо возрастам. Но в итоге получилась шняга, которую я и публиковать не стал, т.к. все отнес к погрешностям.
Здесь посмотрите. Вроде как признаётся наличие возрастной аккумуляции, но в итоговых показателях она игнорируется. Хотя на самом деле отличия в смертности именно её в основном и определяются.
Данная таблица содержит на мой взгляд некоторые неточности. Если пойти по данным по диагонали в право вверх мы должны получить данные по людям конкретного года рождения, и это число начиная с самого нижнего должно уменьшаться, но когда число увеличивается, это вызывает подозрения
Comments 14
Reply
Reply
Поколение 80-х не подведёт, на нас можно положиться. Где дело плохо, так это в поколении 90-х.
Reply
Да. Но на их фоне все же четко просматривается след шириной лет 6. Еще виден след с середины 30-х, это голод, тот самый, что укры причислили только себе и назвали голодомором.
Уже не раз приходила мысль, что поколение 1900-1920 гг. прошло массу испытаний, много дав стране: Первая мировая, гражданская, индустриализация, Великая Отечественная.
Мне тоже давно приходили такие мысли. Поколения, выросшие в трудные времена, строят великую державу. Поколения, выросшие сытыми на всем готовеньком, подрастают слюнтяями и все разваливают.
Поколение 80-х не подведёт, на нас можно положиться. Где дело плохо, так это в поколении 90-х.
За 80-х я спокоен. Насчет 90-х не знаю. Теоретически, их осознанное взросление прошло уже при Путине, им не с чем сравнивать. Практически, не настолько с ними пересекался, чтобы можно было судить. Вроде нормальные парни. Надо уточнить это дело.
Reply
Reply
Reply
Я хотел пост сделать на эту тему, но всё никак не соберусь.
Reply
Вы правы. Я еще рисовал графики изменения количества населения по возрастам (соотношение между соседними годами). Думал, может будет заметно смертность 20-летних в афганскую, или миграции по каким-либо возрастам. Но в итоге получилась шняга, которую я и публиковать не стал, т.к. все отнес к погрешностям.
( ... )
Reply
http://www.demoscope.ru/center/zacharov/zachar_rus.html
Здесь посмотрите. Вроде как признаётся наличие возрастной аккумуляции, но в итоговых показателях она игнорируется. Хотя на самом деле отличия в смертности именно её в основном и определяются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment