Возрастной состав населения России 1959-2010

[kubanezz]

Картинка эквивалентна трехмерному графику, только роль координаты z играет оттенок цвета.
ox: годы (1959-2010);
oy: возраст (0-99);
оттенок: численность населения возрастом y в год x.

Comments

[drfaust_spb]

Жуть, насколько наглядно диаграмма исполосована войной, поколением через войну и девяностыми годами. Поколение 80-х выглядит таким же многочисленно-обнадёживающим, как поколение 50-х. Отличная работа.

[kubanezz]

Спс. От гражданской тоже след широкий тянется. И поколения, не думал, что настолько четкое разделение. 50-ники начинают уходить пенсию, и следующие 30-40 лет основой страны будут 80-ники.

[drfaust_spb]

Шлейф от гражданской тяжело отделить от погибших в войну - на 1959 год всё население старше 35 лет страшным образом выкошено. Особенно разительно это выглядит по сравнению с последующим временем. Уже не раз приходила мысль, что поколение 1900-1920 гг. прошло массу испытаний, много дав стране: Первая мировая, гражданская, индустриализация, Великая Отечественная. Жаль, в массовом сознании подвиги этого поколения укоренились плохо.

Поколение 80-х не подведёт, на нас можно положиться. Где дело плохо, так это в поколении 90-х.

[kubanezz]

Шлейф от гражданской тяжело отделить от погибших в войну - на 1959 год всё население старше 35 лет страшным образом выкошено.

Да. Но на их фоне все же четко просматривается след шириной лет 6. Еще виден след с середины 30-х, это голод, тот самый, что укры причислили только себе и назвали голодомором.

Уже не раз приходила мысль, что поколение 1900-1920 гг. прошло массу испытаний, много дав стране: Первая мировая, гражданская, индустриализация, Великая Отечественная.

Мне тоже давно приходили такие мысли. Поколения, выросшие в трудные времена, строят великую державу. Поколения, выросшие сытыми на всем готовеньком, подрастают слюнтяями и все разваливают.

Поколение 80-х не подведёт, на нас можно положиться. Где дело плохо, так это в поколении 90-х.

За 80-х я спокоен. Насчет 90-х не знаю. Теоретически, их осознанное взросление прошло уже при Путине, им не с чем сравнивать. Практически, не настолько с ними пересекался, чтобы можно было судить. Вроде нормальные парни. Надо уточнить это дело.

[bangui]

Нагляднее некуда... Вообще очень хорошо видно, что какие-то демографические изыскания имеет смысл проводить только на длительных отрезках времени.

[kubanezz]

Это да.

[vladislav_01]

Интересное представление данных. Только можно заметить, что очень сильно влияние возрастной аккумуляции, все данные от 1959 до 1970 года искажены. Это заметно по многим возрастам, оканчивавшимся в 1959 году на 0, 2, 8. А возраста от 80 лет по тем данным, которые использованы, просто сглажены.

Я хотел пост сделать на эту тему, но всё никак не соберусь.

[kubanezz]

*исправленное сообщение

Вы правы. Я еще рисовал графики изменения количества населения по возрастам (соотношение между соседними годами). Думал, может будет заметно смертность 20-летних в афганскую, или миграции по каким-либо возрастам. Но в итоге получилась шняга, которую я и публиковать не стал, т.к. все отнес к погрешностям.

[vladislav_01]

=у людей с соседними возрастами разная смертность, что маловероятно.=

http://www.demoscope.ru/center/zacharov/zachar_rus.html

Здесь посмотрите. Вроде как признаётся наличие возрастной аккумуляции, но в итоговых показателях она игнорируется. Хотя на самом деле отличия в смертности именно её в основном и определяются.

[vladislav_01]

её=ей

неточности

[anonymous]

Данная таблица содержит на мой взгляд некоторые неточности. Если пойти по данным по диагонали в право вверх мы должны получить данные по людям конкретного года рождения, и это число начиная с самого нижнего должно уменьшаться, но когда число увеличивается, это вызывает подозрения

Re: неточности

[kubanezz]

Это объясняется миграцией в Россию из-за границы.