Приехал, часть 3: страховая наносит ответный удар
Я думал, что история потихоньку подходит к концу. Но всё оказалось не так просто. После того как мою машину записали в «полную гибель», страховая, как водится, предложила мне два варианта: я забираю годные останки и делаю с ними что хочу, либо оставляю их страховой и она с ними делает что хочет, а мне платит страховую сумму почти целиком (за вычетом амортизации). Мудрый я решил отдать останки страховой. Страховая написала письмо в банк (машина куплена в кредит) на предмет выдачи мне (не страховой) ПТС и реквизитов куда деньги нести. Банк заартачился, не поняв, с какой стати он должен выдавать ПТС, ибо письмо было, с точки зрения банка, странным.
Пока страховая с банком разбирались, с какой это стати банк должен выдать мне ПТС, до страховой с заявлением по ОСАГО добрались мои потерпевшие. И тут страховая «махнула хвостом»: у вас, говорит дело закрыто миром, материальный ущерб заглажен, а раз заглажен, при чём тут мы. Я копнул инет, и выяснилось, что эта тема в нашем законодательстве толком не проработана. По уму (но закон об этом молчит) страховая должна расплатиться с потерпевшими по осаго ещё до решения суда, с тем чтобы дальше дело было закрыто примирением сторон. Страховые же придерживаются позиции, что расплачиваться - только после решения суда, а то что я в результате фактически становлюсь страховщиком взамен страховой, страховую, есесно, только радует. Дело действительно доходит до судебных процессов против страховых (слегка радует то, что единственное найденное мной решение суда по такому процессу было не в пользу страховой).
Пока страховая с банком разбирались, с какой это стати банк должен выдать мне ПТС, до страховой с заявлением по ОСАГО добрались мои потерпевшие. И тут страховая «махнула хвостом»: у вас, говорит дело закрыто миром, материальный ущерб заглажен, а раз заглажен, при чём тут мы. Я копнул инет, и выяснилось, что эта тема в нашем законодательстве толком не проработана. По уму (но закон об этом молчит) страховая должна расплатиться с потерпевшими по осаго ещё до решения суда, с тем чтобы дальше дело было закрыто примирением сторон. Страховые же придерживаются позиции, что расплачиваться - только после решения суда, а то что я в результате фактически становлюсь страховщиком взамен страховой, страховую, есесно, только радует. Дело действительно доходит до судебных процессов против страховых (слегка радует то, что единственное найденное мной решение суда по такому процессу было не в пользу страховой).