История с клиентом, которому удалось помочь избежать СИЗО по 132 статье УК, получила продолжение.

Адвокат "потерпевшей" подал апелляционную жалобу.

Апелляционный суд вернул материал на новое рассмотрение в тот же суд, но с другим судьей.

Интересно, но в апелляционном постановлении ясно читалось между строк:

суд!

прислушайтесь к доводам следователя!
( Read more... )

Самый внимательный читатель lkazarian оставил комментарий: А зачем ФСБ нужно чтобы кто-то в чём-то сознался, по уголовному делу, которое ведёт не эта контора?

Отвечаю.

По мере ознакомления с материалами уголовного дела стало ясно, что события развивались следующим образом.

Началось все с ФСБ: примерно полгода они проводили ОРМ, слушали телефоны. ( Read more... )

Сидел, читал материалы уголовного дела, про которое писал здесь.

В частности, протокол осмотра места происшествия (ОМП) - одно из главных "доказательств" следствия.

В целом, все дело выглядело, как сфальсифицированное.

Существенные сомнения вызывали многие документы, но вот пришло время внимательно посмотреть на протокол ОМП. В частности, на ( Read more... )