Как атеисты спорят с придуманной религией

May 04, 2015 18:05

КАК АТЕИСТЫ СПОРЯТ С ПРИДУМАННОЙ РЕЛИГИЕЙ

Мне так понравился этот лаконичный, чёткий и честный текст, что хочу перепостить его полностью. ППКС, одним словом)

КАК АТЕИСТЫ СПОРЯТ С ПРИДУМАННОЙ РЕЛИГИЕЙ


Read more... )

честность, вера, религия, перепост

Leave a comment

Comments 14

hitch_hiker May 4 2015, 14:28:41 UTC
Ну да, вера в женщину, созданную из ребра мужчины, во всемирный потоп, во всех животных планеты, поместившихся на один корабль, в то, что мир сотворён шесть тысяч лет назад, в силу молитвы, во "всемилостивейшего Бога", допускающего массовые убийства, страдания и несправедливость, и в жизнь после смерти - это всё и правда похоже на карикатурное христианство. Но где же тогда некарикатурное христианство и в чём оно состоит?

Reply

ksunray May 4 2015, 14:44:51 UTC
Не пойму, это ко мне вопрос, или к автору поста? Или просто выражение скептицизма?
Если третье, тогда и говорить не о чем, у меня лично нет цели спорить или склонять кого-то к другому жизненному выбору.

Reply

hitch_hiker May 4 2015, 14:58:18 UTC
Вопрос к тебе. Если ты ППКС, то, наверное, можешь ответить. Просто из этого текста не совсем ясно, как нам, бедным атеистам, отличить придуманную религию от реальной, анекдотичных верующих - от настоящих и т. д.

Reply

ksunray May 4 2015, 16:08:25 UTC
То, что я присоединяюсь к сказанному, не значит, я в курсе, что бы ответил автор поста ( ... )

Reply


andeadd May 4 2015, 15:57:40 UTC
всё верно.

кстати, настоящие атеисты-то и не спорят и не смеются над верующими; настоящим атеистам БЕЗРАЗЛИЧЕН вопрос веры.

а бегают в поисках верующих, петушатся и напрыгивают на верующих те, кто неспокоен, те, у кого этот пункт - ПРОБЛЕМНЫЙ, их истерический "атеизм" в любой момент может обернуться столь же истерической верой; многие из них как раз потом и становятся истово верующими :)

Reply

ksunray May 4 2015, 16:11:17 UTC
Да, я очень с тобой согласна, в такой истерии есть элемент смутного, задавленного сомнения)

Reply


a_troitskiy May 4 2015, 19:01:14 UTC
Для того, чтобы во что-то верить, нужны основания.
Что, есть основания верить в домовых, леших, русалок или в Кащея Бессмертного? - да вроде нет.
А в "присутствие в нашей жизни высшей силы" получается да? Не понимаю...

Reply

ksunray May 4 2015, 19:22:32 UTC
Основания - это слишком общо. Что ты под этим понимаешь? Доказательства? Факты? Потребность человека в том, чтобы объяснить смысл существование?

В любом случае, если человек совершает выбор в пользу "не верить" - он не будет ничего принимать в расчёт, для него любые аргументы будут оставаться за кадром. Это и в мелочах иногда проявляется. И наоборот, если верит, то и основания не нужны.

Я вот думаю, что очень интересно спросить людей, которые перешли эту черту либо в ту, либо в другую сторону - любопытно, что может так колоссально влиять.

Reply

a_troitskiy May 5 2015, 06:38:32 UTC
Слепая, необоснованная ни чем вера пусть останется у сумасшедшего, считающего себя Наполеоном. Разумному человеку для веры во что-то нужны именно Доказательства и Факты. Пусть не самые очевидные и стопроцентные, пусть косвенные - но они должны быть.
А вот если брать за основу ПОТРЕБНОСТЬ человека во что-то верить, то тут мы приходим к самообману. Получается, что он верит в то, во что хочет, не важно, есть оно или нет. Мне кажется, что именно потребность людей верить в удобные для них вещи и является основной причиной возникновения религий и приобщения к им. А так же то, что с помощью придуманной высшей силы удобно и легко можно объяснить многие непонятные вещи.
Ну а узнать у людей, которые перешли эту черту в любую сторону, почему - это и в самом деле было бы очень интересно.

Reply


piratebarque May 5 2015, 02:05:59 UTC
анекдот в темуВстречаются два ученых, один летчик-космонавт - атеист, второй врач патологоанатом - религиозный человек. Космонавт спрашивает у врача:"Вот я в космос летал, и никакого бога там не увидел. Как ты это объяснишь?". Врач отвечает:"Я много раз вскрывал черепа людей, но ум так и не встретил". Примерно как-то так анекдот звучит. Я атеист, но к религиям отношусь спокойно. Хоть и считаю религию глупостью, если ее понимать буквально. Верующие люди отнють не глупые, точно такие же могут быть и умные и глупые. Я смотрю на религию как на "плацебо"- эффект вполне доказанный научно. Те если человек во что-то сильно верит, то это "что-то" действитель может в какой-то степени помочь ему, особенно психологически. Так же религия дает, достаточно устойчивое мироустройство - домострой. Действуй по этой "инструкции" и все будет хорошо, и действительно все чаще всего и бывает хорошо. На мой взгляд, "инструкция" эта вполне помогала выживать человечеству. Только сейчас этого уже не нужно(на мой взгляд) человечество достаточно выросло и ( ... )

Reply


Leave a comment

Up