Верховный суд Казахстана запретил УЗИ без направления врача
Как? Не может быть! Верховный суд Казахстана? ограничил права пациента? Ну, заболела пятка после укуса пчелы у мнительного гражданина. Гулял босиком у пасеки. Приходит в платный госпиталь, говорит: «Хочу УЗИ левой пятки!». Ему администратор вежливо: «Да ради Аллаха! Уплатите в кассу 300 тенге». Так в Казахстане, и никто не поверит, что Верховный суд может это запретить. Если вставить в заголовок вместо России хоть Кот-ди-Вуар, все засомневаются. Это в России Верховный суд всегда на стороне добра! И судиться с Минздравом, Мин... любое ведомство вставьте - себе дороже.
Бывают, конечно, исключения. Я сам выиграл суд у Росреестра. Но это когда дело такое, что никто конкретно из чиновных лиц не понесёт ответсвенности, а вам придётся раскошелиться на сумму с пятью (*!) нолями для адвоката. Уточняю, адвокатский гонорар от 100.000 рублей. У истицы к Минздраву такой суммы не было, да и дело пустяковое - УЗИ себе сделать разрешите без лишних трат на предварительный приём у врача только для направления.
Ну а после суда прецедент. Всем придётся отсидеть очередь к врачу, просто чтобы сказать: «Дай направление на УЗИ». Разумеется, на платную процедуру, ибо бесплатно и так надо недельку побегать по коридорам поликлиники.
«Верховный суд принял решение о запрете проведения ультразвукового исследования (УЗИ) без предварительного направления от врача или специалиста из медучреждения. Такое решение было изложено в тексте судебного акта, опубликованного на официальном сайте ВС. ТАСС.
Суд рассмотрел жалобу пациентки, которой отказали в УЗИ в частном медучреждении без направления специалиста. И признал неубедительным довод истицы о том, что направление на диагностику - это излишнее бремя.
Заявительница утверждала, что требование закона о предварительном получении направления на проведение УЗИ ограничивает ее права. Также в иске отмечалось, что закон обязывает врачей указывать место, где будет проводиться процедура, что создает ограничения для конкуренции.
Минздрав представил в суд письменные возражения, подчеркивая необходимость сохранения текущих норм для безопасности и целесообразности медицинских процедур. Верховный суд поддержал позицию Минздрава, и его решение вступило в силу».
