Leave a comment

Comments 16

gegorov May 22 2007, 15:52:32 UTC
Судья, выдававший ордер на арест в Новгороде, мог бы тогда подумать и о стимулах, которые его рещение создаст не только для нерадивых родителей, но и для нерадивых следователей и нерадивых одиннадцатилетних мальчиков.

А судью Познера зовут Ричард.

Reply


(The comment has been removed)

Люди не рациональны, но whiteferz May 23 2007, 12:25:48 UTC
люди когнитивно-рациональны (нобель Канемана). Аппарат, моделирующий когнитивную рациональность, в экономиксе отсутствует. Ибо экономикс считает себя наукой, а аппарат себя считает практическим инструментом. :)

Reply

Re: Люди не рациональны, но ksonin May 23 2007, 12:34:58 UTC
Что за ерунда? Есть огромное колическтво моделей когнитивной рациональности. Я в этом мало разбираюсь, но у Акерлофа была модель 25 лет назад The Economic Consequences of Cognitive Dissonance, American Economic Review, Vol. 72, No. 3 (Jun., 1982), pp. 307-319 и с тех пор он этим много занимался.

У Ариэля Рубинштейна, который выступает в пятницу в Вышке есть книга и много статей. У Фарука Гуля тоже полно работ.

Reply

Как я объяснял ниже, whiteferz May 23 2007, 15:07:29 UTC
моделей может быть сколько угодно. Подавляющее большинство из них останутся моделями, применяться будут исключения ( ... )

Reply


akteon May 22 2007, 16:17:10 UTC
Если говорить о российском правосудии, боюсь, крайне необходимо говорить о positive bias. Для российского правосудия (и похоже, увы, для российского сознания) куда неприятнее (и "дороже") упустить виновного, чем покарать невинного. Понятно, что никакая система не идеальна и допускает ошибки обоих родов. Но покуда система "цен" и ценностей устроена так, как устроена, в России все так же будут злоупотреблять арестом как мерой пресечения, наплевательски относиться к бремени доказывания и презумпции невиновности, процессуальным нормам и т.д.

Reply


anonymous May 22 2007, 17:01:27 UTC
Разница между Америкой и Европой в том, что судьи в Европе будут долго смеяться над многими исками, по которым в Америке выплачивают многомиллионные компенсации ( ... )

Reply


zhesh May 22 2007, 21:48:21 UTC
Мне кажется, дело Федоровой настолько - морально, эмоционально - будоражащее, что нельзя его привлекать мимоходом. Одно его упоминание притягивает внимание больше, чем вся остальная сухая история экономической юриспруденции. Контекст, в который ты его поставил - показательное наказание возможно невиновных для острастки - моральный вопрос. Он заметно за рамками остальной части статьи.

А так, как всегда, интересно. спасибо.

Reply

ksonin May 23 2007, 12:37:15 UTC
Тебе спасибо, что читаешь.

Дело Федоровой будорожит в основном ЖЖ. Читатели SM, скорее, что-то мельком слышали.

Reply


Leave a comment

Up