Через два года высохнут акации, упадут акции...

[ksonin]

Comments

[sitil]

Я бы не стал дисконтировать этих девятерых товарищей, как "несерьёзных экономистов".

[ext_1013000]

Хотел ту же ссылку дать. https://www.wsj.com/amp/articles/how-tax-reform-will-lift-the-economy-1511729894

Очень серьёзные люди в профессии, включая Барро и Тейлора.

[ksonin]

Следите за руками. У этого письма, похоже, обманчивый заголовок: 3-4% не в год, а за десять лет. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-01/economists-seem-to-back-off-economic-growth-claim-for-tax-cuts.

Конечно, Барро - великий экономист, но он, похоже, предсказывает ровно то, что и Кругман - минимальные положительные последствия для роста.

[rusilver]

Ну вот такие шаги, как снижение налогов, имеют не мгновенное действие. Скорее отсроченное на 3-5 лет.
И тогда механизм получается такой: республиканцы снижают налоги - но эффект в виде более быстрого роста наступает уже при следующем президенте - демократе))) Который, пользуясь хорошей экономикой, начинает повышать налоги и больше перераспределять, что ведёт к снижению роста экономики и избранию президентом республиканца.
Кстати, такой же цикл наблюдается и у нас (пресловутые волны потепления/реакции).

[atil]

Я тоже первым делом на отложенный во времени эффект подумал :-)

[vovap]

Ну мы-то Вас знаем. Но обычный человек, прочитав статью зациклится - что-же все-таки хотел сказать автор? То ли это хотошо, то ли плохо, то ли вообще думать поздно а пора бежать на кладбище :)

[sasha_br]

Kстати, если Трамп таки перенесет посольство в Иерусалим, то все так же узнают, что у выборов в Америке есть последствия далеко за пределами Америки.

[ammosov]

"те, кто голосует за республиканцев (среди профессоров-экономистов таких много)"

Вот это интересно. И их университеты это знают?