Ресурсное проклятие, цветная вкладка на развороте учебника

[ksonin]

Смешно, что несколько лет назад ещё велся спор о том, реально или нет "ресурсное проклятие". Ссылки на обзоры - на уровне 2010 года - собраны вот в этой записи-анонсе популярной лекции про это самое "проклятие". Я там говорил про "Ресурсное проклятие 2.0" - не "голландскую болезнь", которая в российских данных к середине 2000-х не обнаруживалась, а

Comments

[k_150]

Зато погуляли хорошо. В учебниках об этом не напишут.

[ksonin]

Напишут, отчего же. Цитату Портильо про изобилие никто не забывает вставить.

[gomberg]

Ты про нашего Лопеса, что ли? "Administración de la abundancia"?

Все же, в мексиканской системе с нашим этим суфрахио эфективо были свои достоинства. Конечно, когда он потом появлялся на публике, народ начинал гавкать - но он мог, в роли мирного гражданина, появляться на публике (в ресторан, скажем, сходить). А вот на кого будут гавкать в Москве?

Кстати, у тебя не было в детстве этой книжки?

http://www.fantastika3000.ru/node/1940

Многое объясняет.

[ksonin]

Не было. А что она объясняет?

[gomberg]

Что когда человек начинает воображать себя Кецалькоатлем, его надо побыстрей связать. А то, если не успеешь связать, то он банки национализирует :)

Эту книжку, зная мой интерес ко всему месоамериканскому, подарил мне в детстве отец. Я только восхищался и картинки смотрел ("научные" статьи не очень понимал, а поэма казалась неким древним эпосом). И только тут, увидев ее в несчитаных стопках в местных букинистах (сразу на всех языках) я разглядел имя автора поэмы (там и еще по кр. мере одно имя смешное, но это отдельный разговор). Он, говорят, действительно считал себя Кецалькоатлем. Власть и абундансия вместе - наркотик тот еще, крышу сносит как ничто.