Как это часто не совпадает

[ksonin]

Помимо многочисленных встреч с абитуриентами, родителями и школьными учителями - по работе, можно сказать, вопросы поступления приходится обсуждать с друзьями и знакомыми. 42 - это такой возраст, когда у ровесников дети активно заканчивают школу, ну и я, как работник высшего образования, стараюсь помочь советом всем кто попросит

Comments

Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашаться:)

[mlev]

А то так ведь в историю и впишут

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[mlev]

А если серьезно - при изучении многих процессов в истории базовое понимание основ физики ( не математики, кстати) весьма полезно. Но научить ему в спецкурсах на истфаке - очень сложно

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[dr_blastarr]

Да, физика, как ни крути, лежит в основе любых наук.

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[mlev]

Не любых:) по крайне мере.0, в основе социальных наук - классическая физика, а не срвременная

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[dr_blastarr]

Объект исследования других наук - включая человека и его мышление - полностью подчиняется законам физики. Иногда кажется, что это знание мало чем помогает, но на самом деле оно сильно влияет на мировоззрение.

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[mlev]

Я не могу быть в этом уверне. Скорее я имел в виду применимость физических моделей

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[ksonin]

Поэтому у нас в СБ есть (и популярны) два семестровых курса физики по выбору.

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[gaus]

Можете привести пример?

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[mlev]

Науки, которая не основана на физике? Психология, я полагаю

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[gaus]

не совсем
вы сказали, что для изучения истории, нужна физика.

Я изучал физику в течение шести лет на физфаке НГУ. Сейчас изучаю политологию. Я, признаться, не вижу ни одного раздела социальных наук, где знания по классической (да и неклассической) физике могли бы быть полезны (за исключением статистических методов, теории вероятности, марковских процессов, теории оптимизации -- но это все скорее математика, чем физика).

Поетому я просил привести пример - для каких именно исторических процессов понимание физики полезно.

Я не спорить хочу, мне правда интересно.

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[mlev]

Ой, да сколько угодно:) например, распространение любого слуха в эпоху до массого господства сми - фполне физическая модель. Распространение инноваций - диффузионный процесс и . д

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[gaus]

А это важно интуитивно на пальцах понимать или есть какой-то added value от понимания как оно математически работает?

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[mlev]

Есть конечно. Скорость легко моделируется там, где данных нет, количество участников и т. д

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[ext_479210]

Ну многие физические аналогии для распространения инноваций работают как раз с точностью до наоборот: например, если мыслить через аналогию теплообмена, то максимальная скорость передачи инноваций будет между теми местами, где инноваций создаётся много, и теми, где их мало. А на самом деле ведущие инновационные центры мира в первую очередь обмениваются информацией между собой, а потом эта волна уже доходит до периферийных стран и регионов.

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[mlev]

Я про случай распространения инноваций на периферии. А так, само собой исторические явления описываются обычно не одной моделью, а комплексом моделей

Re: Про историю мне как- то не хочется с тобой соглашатьс

[ext_479210]

Или вот, например, gravity models в международной торговле, миграциях и т.д. - этот тип моделей действительно ввёл астроном, и они вроде неплохо работают. Но непонятно, на самом деле, почему здесь уместна именно аналогия с притяжением, а не с диффузией.