Колеблется, но продолжает путь

[ksonin]

Пока в моём ЖЖ профессионалы и любители экономической науки обсуждают то предыдущую, уже недельной давности, статью гарвардского профессора Олега Цывинского, то мой подход к ведению этого блога, то ответ на критику моего подхода, то другой ответ. "Ведомости" публикуют второую статью Цывинского, озаглавленную "Выход в лидеры". Речь идёт о том, что

Comments

[ksonin]

Почему?!

[o_berezinskaya]

не знаю, я ж передумала. Мне просто показалось, что вы о комментариях сказали свысока, со снисходительной усмешкой отметив суету и споры маленьких мира сего в вашем журнале по темам вчерашнего дня. Потом я подумала, что могла жестоко ошибиться, и нечего мне выступать :) (на последнее предложение делаю акцент :))

[vvagr]

Смешно там получается - для разработки mp3 плейеров необходима была защита прав собственности. Наверное, и интеллектуальной тоже? Как и для разработки VHS, CD-R и DVD-R+!

[ksonin]

Я не подсказываю - смеяться или плакать. Большинство читателей, по моему опыту, остаются равнодушными.

[vvagr]

Как там насчёт тех, кто не холоден и не горяч?

Re: Не могу молчать

[arbat]

Честно говоря, там есть большие проблемы. Например, он поминает Китай как "наиболее характерный" пример того, как вмешательство государства в экономику позволило сократить разрыв с технологическими лидерами. Придет же в голову, да? Великий Скачок - вот что было примером вмешательства в экономику с целью догнать лидера. А то, что происходит в Китае сейчас - характерный пример того, как уменьшение вмешательства государства позволяет ускорить развитие.

[akteon]

Как-то плохо написана эта статья

[ksonin]

А вроде Глейзер и Ко справились с устойчивой гипотезой о второсортности Франции? У них там производительность труда, если правильно всё учесть, как в Америке.

[akteon]

Э-э, с точки зрения макропараметров - может быть. Работяги французские - да, вполне себе. Но то, как эта страна управляется, хоть публичный сектор, хоть частный (впрочем, на уровне больших корпораций, вроде Total, Matra или Thomson - они живут в прекрасном симбиозе), к меритократии не имеет никакого отношения. Раз уж кто в обойму энарков и политекнисьенов попал, то дальше свои в обиду не дадут. И есть уйма людей, по которым видно, что в молодости они были умны, но уже лет 20 как плейбойствуют и все потеряли. И есть еще множество людей, которые как-то попали в эти великие школы, но бездельничать начали уже там, так что не хватали никаких звезд никогда. Зато гонору и осознания того, что они "знают как надо", а кроме них никто больше этого не знает, у них у каждого на роту.

Не могу молчать

[arhiloh]

Все-таки примеры Цывинский подбирает какие-то удивительные. То технологическое отставание Западной Европы от США, теперь вот про частно-государственное партнерство: "В мире за последнее время накоплен большой опыт партнерства между государством и частным бизнесом в создании новых отраслей. Вероятно, наиболее масштабный и успешный проект такого рода - это калифорнийская Кремниевая долина, созданная при активном участии Стэнфордского университета. Несмотря на то что Стэнфордский университет - частный" и т.д.

Re: Не могу молчать

[ksonin]

Что не подходит в этом примере?

Re: Не могу молчать

[arhiloh]

То, что в роли государства выступает частный университет. Несмотря на оговорки, что он (чем-то) похож на государство, странно обосновывать таким образом полезность оного. Тем более что пример не один из, а единственный.

[samtaburetkin]

Мне как инженеру импонирует уже то, что Цывинский -- один из немногих, кто грамотно назвал Silicon valley Кремниевой долиной. Силиконовыми, пардон, сиськи навесные бывают... а не микросхемы