Голодал он в этом детстве, не дерзал, успевал переодеться - и в спортзал
Для тех, кто интересуется внутриамериканскими дискуссиями - интересная статья в Forbes (большом). Это правда, что разговоры публичных интеллектуалов сейчас в большинстве своём ведутся не о том - действительно ли Китай станет ведущей экономической силой, а "когда" - к 2040. И большинство скептически смотрит на шансы Америки сохранить лидерство. В этой колонке справедливо напоминается о предыдущих таких дискуссиях. В середине 1980-х также большинство мнений клонилось к неминуемому выходу вперёд Японии ещё до конца ХХ века, но, как известно, этого не произошло.
Конечно, в потере мирового экономического лидерства нет ничего страшного. Англия была таким лидером многие десятилетия, но, несмотрая на победу во Второй мировой войне, потеряла большую часть империи - и ничего. Культурное, научное и политическое лидерство у англичан осталось. Мне это интересно как часть дискуссии о будущем Китая - и мой прогноз пока: турбонаддув перестанет действовать, законы "экономической гравитации" в долгосрочной перспективе скажут своё слово и обогнать Америку в этом мире (то есть без войн и катаклизмов) в первой половине этого века не получится.
Конечно, в потере мирового экономического лидерства нет ничего страшного. Англия была таким лидером многие десятилетия, но, несмотрая на победу во Второй мировой войне, потеряла большую часть империи - и ничего. Культурное, научное и политическое лидерство у англичан осталось. Мне это интересно как часть дискуссии о будущем Китая - и мой прогноз пока: турбонаддув перестанет действовать, законы "экономической гравитации" в долгосрочной перспективе скажут своё слово и обогнать Америку в этом мире (то есть без войн и катаклизмов) в первой половине этого века не получится.