Ясно вижу Трою павшей в прах (секрет фирмы)

Oct 02, 2007 12:55

"Ведомости" пишут сегодня: "Гораздо чаще в государствах, где не сложилась конкурентная политическая система открытого типа, популярные лидеры оставались лидерами так долго, как позволяло здоровье и ситуация. На эту историческую закономерность не раз указывал в своих «ведомостных» колонках Константин Сонин, профессор Российской экономической школы." ( Read more... )

Политика

Leave a comment

vmagal October 2 2007, 10:15:23 UTC
Костя, я понимаю, исключение подтверждает правило.

утверждение "Власть никто не отдаёт просто так" - спорно :)
Например, бывший премьер министр Испании Аснар. Перед прошлыми выборами (еще до взрывов в Мадриде), когда консервативная партия по всем опросам должна была получить большинство, он уже заранее сказал, что что не будет в третий раз баллотироваться.

Ну про Японию я не говорю - тут они исключения :)

Reply

ksonin October 2 2007, 10:18:22 UTC
Я не говорю, что те, кто имеет возможность баллотироваться, всегда баллотируются. Если бы он мог выборы отменить :)

Reply

vmagal October 2 2007, 10:25:41 UTC
Ну, отсюда следует, что, например, вышеуказанный товарищ сам отдал власть. А мог бы и выиграть.

Offtopic
Вот у нас тут Чуров уже заявил, что президент может избираться в думу :)
Интересно, а может ли Путин стать еще и председателем конституционного суда? - и тогда он представит собой - эдакую троицу :-)

Интересно, когда он уйдёт в отставку, в этом месяце или подождёт до выборов в Думу?

Reply

gomberg October 2 2007, 16:48:08 UTC
Нет, не сам. ПП - сложная организация, со множеством различных течений внутри, и с немалым числом важных персоналий внутри партии. Мариано Рахой, нынешний лидер, не просто так появился. Есть люди, которые понимают, что лучше уйти, пока не скинули - но это не значит, что они ушли бы, не имей они возможности просчитать чуть вперед.

К тому же, Аснар, уйдя, реально сохранил много больше власти в партии, чем если бы он остался. Пример не верен.

Reply

vmagal October 2 2007, 17:53:49 UTC
Он, может, и сохранил влияние у проигравшей партии. Но будучи, премьер министром, у него было б больше власти, это во-первых.
Во-вторых, он объявил об этом аж в 2003 году, больше чем за год до выборов - сдержал обещание несмотря на прогнозы. А в третьих, Рахоя, как говорили, всегда говорил "да" тогдашнему пм. Так что, в данном случае ни о какой внутренней оппозиции, (как например это было сейчас во местном правительстве Баварии) и речи не шло.

Так что опровержение неверно.

Reply

gomberg October 2 2007, 20:24:27 UTC
Все же, верно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up