клёво. Но присоединюсь к мнению тов [info]grreg - у вас в рамках одной задачи идёт смешивание планирование работы, собственно её выполнение и согласование с заказчиком. Т.е. дизайнер - сам себе и менеджер, а архитектор, и маркетолог и еще что-то. Скажу сразу - я так могу работать, но за вчетверо бОльшую зарплату, чем если просто "делать работу" :D И, вполне возможно, сам потом найму соответствующих людей - чтобы делегировать им эти обязанности %)
«Т.е. дизайнер - сам себе и менеджер, а архитектор, и маркетолог и еще что-то. » Конечно, как еще может быть? Если как-то по-другому, то получается говно. За фразы типа «Да тексты же заказчик дал» сразу убить хочется. Дал, не дал, если тектс говно, то дизайнер мудак.
>За фразы типа «Да тексты же заказчик дал» сразу убить хочется. Дал, не дал, если тектс говно, то дизайнер мудак. Эмм ... ЕМНИП есть отдельно люди, и есть отдельно их роли. и один и тот же человек может играть разную роль. (отец, сын, дизайнер, водитель, больной и т.д.) В описываемом Вами примере - виноват тот человек, который выполнял роль "приёмщик задачи у заказчика". Но все-таки не дизайнер (т.е. не тот человек, который выполнял роль "дизайнер").
Никто же не запрещает дизайнеру подключать осминожек нужных. Не можешь текст написать - подключи редактора. Но есть ты делаешь страницу и на ней говно, источник говна не важен.
возможно. в конце-концов, т.к. я не дизайнер - мне трудно сказать, может ли быть человек с дислексией хорошим дизайнером или нет. По себе скажу, что я много делал вещей с "lorem ipsum" внутри. А уж говно это или нет - решать наполняющему. Возвращаясь к Вашему примеру с хлебом - очень часто человек хочет вкусный свежий хлеб. Я со своей стороны могу обеспечить только "хлеб пекарни #3, купленный до 9:00 утра". "подключи редактора" - так и есть :)
>могу обеспечить только "хлеб пекарни #3, купленный до 9:00 утра" Ну и кого жена будет пиздить скалкой, если в этот день хлеб окажется с железными гайками? На хлеб завод пойдет или мужу вломит (пусть жена будет злой :)
Важен только результат, когда ты сидишь и ешь борщ с хлебом - за дание выполнено. Когда, как, где ты его взял не ебёт. Это подробности, можно обсудить, если нечем заняться, но на результат они не влияют. Вы как раз приводите пример, которые доказывают, что многие не понимают сабжа в упор. К сожалению.
эээ ... поймите, это очень замечательно - уметь читать мысли заказчика. Но после составления договора (т.е. пекарня, время и т.д.) результатом будет то, что там прописано. К сожалению. И, если всё сделано, как там написано - к кому по-вашему претензии, когда "игрушки не радуют" ?
Олег, читая ваши «10 мифов об интровертах» мы понимаем, что интроверты - это нормальные адекватные люди, а все остальные - бессмысленные поверхностные пиздаболы (ой, кажется теперь я спорол фигню об экстравертах :)
Возможно, я недостаточно внимательно отнёсся к утверждению «Интроверты - вон из профессии», полагая, что вне контекста это дискуссии оно будет звучать так же понятно. Ну, прошу прощения.
В том-то и прикол, что когда у тебя есть «человек-сделать», он заменяет десятерых делальщиков. Я не говорю, что кадрового голода нет, он есть. Но его решение - не количественное.
Вы не поняли, я же не предлагаю делать всё самому. Я только объясняю, что надо не просто делать, а доводить всё до конца. И четко понимать что такое этот конец.
В больших компаниях люди как раз обычно делают. Например контора делает сайт. Для запуска сайта, допустим, надо что-то по бухгалтерии оформить. Приходишь, спрашиваешь у бухгалтера: ну как? А тебе говорят: ой, а мне Петров не дал исходные данные, я сделала всё что могла и вот сижу жду...
Это полное не понимание и не знание что такое результат. Результат для бухгалтера это не написанная бумажка, а сайт. Если он в команде - только сайт результат. И если для его пуска нужна бумажка, то бухгалтер должен найти Петрова сам, сделать всё за него, бегать по комнатам, устраивать панику, но добится выполнения задания, которое тормозить пуск сайта.
Я много раз слышал подобное бюрократическое говно.
От размера компании никак не зависит то, о чем я написал.
Т.е. дизайнер - сам себе и менеджер, а архитектор, и маркетолог и еще что-то.
Скажу сразу - я так могу работать, но за вчетверо бОльшую зарплату, чем если просто "делать работу" :D
И, вполне возможно, сам потом найму соответствующих людей - чтобы делегировать им эти обязанности %)
Reply
Конечно, как еще может быть? Если как-то по-другому, то получается говно. За фразы типа «Да тексты же заказчик дал» сразу убить хочется. Дал, не дал, если тектс говно, то дизайнер мудак.
Reply
>За фразы типа «Да тексты же заказчик дал» сразу убить хочется. Дал, не дал, если тектс говно, то дизайнер мудак.
Эмм ... ЕМНИП есть отдельно люди, и есть отдельно их роли. и один и тот же человек может играть разную роль. (отец, сын, дизайнер, водитель, больной и т.д.)
В описываемом Вами примере - виноват тот человек, который выполнял роль "приёмщик задачи у заказчика". Но все-таки не дизайнер (т.е. не тот человек, который выполнял роль "дизайнер").
Reply
Reply
По себе скажу, что я много делал вещей с "lorem ipsum" внутри. А уж говно это или нет - решать наполняющему. Возвращаясь к Вашему примеру с хлебом - очень часто человек хочет вкусный свежий хлеб. Я со своей стороны могу обеспечить только "хлеб пекарни #3, купленный до 9:00 утра".
"подключи редактора" - так и есть :)
Reply
Ну и кого жена будет пиздить скалкой, если в этот день хлеб окажется с железными гайками? На хлеб завод пойдет или мужу вломит (пусть жена будет злой :)
Важен только результат, когда ты сидишь и ешь борщ с хлебом - за дание выполнено. Когда, как, где ты его взял не ебёт. Это подробности, можно обсудить, если нечем заняться, но на результат они не влияют. Вы как раз приводите пример, которые доказывают, что многие не понимают сабжа в упор. К сожалению.
Reply
И, если всё сделано, как там написано - к кому по-вашему претензии, когда "игрушки не радуют" ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Возможно, я недостаточно внимательно отнёсся к утверждению «Интроверты - вон из профессии», полагая, что вне контекста это дискуссии оно будет звучать так же понятно. Ну, прошу прощения.
Reply
Reply
Reply
В больших компаниях люди как раз обычно делают. Например контора делает сайт. Для запуска сайта, допустим, надо что-то по бухгалтерии оформить. Приходишь, спрашиваешь у бухгалтера: ну как? А тебе говорят: ой, а мне Петров не дал исходные данные, я сделала всё что могла и вот сижу жду...
Это полное не понимание и не знание что такое результат. Результат для бухгалтера это не написанная бумажка, а сайт. Если он в команде - только сайт результат. И если для его пуска нужна бумажка, то бухгалтер должен найти Петрова сам, сделать всё за него, бегать по комнатам, устраивать панику, но добится выполнения задания, которое тормозить пуск сайта.
Я много раз слышал подобное бюрократическое говно.
От размера компании никак не зависит то, о чем я написал.
Reply
Leave a comment