Рабочая дилемма

Jan 29, 2015 21:42



У меня дилемма. Я активно участвую в одном международном научном проекте по фемициду. В этом проекте из активных участников я самая младшая (как по возрасту, так и по академическому статусу) - у нас большинство либо профессора, либо доценты, и буквально пара девочек, только закончивших докторантуру. Я в этом проекте очень многому учусь, набираюсь опыта, и вообще очень довольна своим статусом самой младшей в группе - даже когда наша работа особо не приносит практических результатов, я в любом случае многому в процессе учусь. Многих я там уже знаю, мнение своё высказывать не стесняюсь, поправлять чьи-то фактические, логические или грамматические ошибки в текстах - тоже.
Так вот, в одной из рабочих групп мы пытаемся совместно развить одну идею, делаем не то чтобы оригинальное исследование, но сравниваем данные из разных стран, разрабатываем гипотезы итд - короче, работаем над тем, чтобы двольно сырые идеи развить во что-то более приличное и потом опубликовать. Так получилось, что занимаемся мы этим втроем - две руководительницы этой группы и ваша покорная слуга (ибо мне больше всех надо). У нас долгое время ничего особо не происходило и мы никуда не продвигались, как вдруг одна из руководительниц активизировалась и предложила нам совместно отправить абстракт нашей будущей статьи на конференцию. Мы согласились, абстракт она сама написала и прислала и ждет комментариев, а я сижу со вчерашнего вечера и не знаю, что и делать.
Дело в том, что абстракт этот  - это какая-то феерическая хрень. То есть там даже не скажешь, что какая-то конкретная ошибка есть, просто написано какое-то не особо имеющее смысла бла-бла, которое в принципе подходит под нашу тему, но никакой мысли за собой не несет. При этом женщина эта - профессор, руководительница нашей группы, и председатель той секции на конференции, абстракт на которую мы подаем - то есть велики шансы, что нас примут в любом случае.
Я думаю, может это я просто еще неопытная и не понимаю сакрального смысла её работы? Я ведь даже не могу конкретно указать, что именно там не так (всё). Как ей об этом сказать? Или забить и не говорить, и со всем согласиться? Что бы вы сделали?

наука, академическая карьера

Previous post Next post
Up