Некоторые интересные факты о россиянской карательной системе

May 17, 2012 19:30

Оригинал взят у mr_bison в Про полицаев, митингующих, Путина, и когнитивный диссонанс пейсателя
Эта забавная история берет свое начало с поста небезызвестного Ллео Каганова, где от кагбе пеняет Обаме, что тот мол лох и не может разогнать всяких оккупаев как крутой Путен. Естественно Лукьяненко не мог вынести такой клеветы на омериканского президента и Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

anonymous May 17 2012, 16:29:08 UTC
Да-да. Все сразу заметили как вы виртуозно владеете темой (в отличии от каких-то там) и с ходу привели массу неопровержимых фактов и правильную, качественную статистику.

Reply

kelestian May 17 2012, 16:49:07 UTC
по существу - раскрываемые дела, процент оправдательных вердиктов, убийства на душу населения - есть что сказать?

Reply

(The comment has been removed)

kelestian May 17 2012, 17:14:46 UTC
То есть такая раскрываемость - это нормально? и такое количество оправдательных приговоров? не касаясь статьи в целом?

Reply

ext_1070493 May 17 2012, 17:21:03 UTC
> Качественный показатель - это недоведение дела до суда, вот что имелось ввиду.

демагогия и жонглирование словами.

уголовные дела, не дошедшие до суда, точно так же можно посчитать в абсолютных и относительных цифрах.

про "высокое качество" следствия и доследственных проверок в этой стране латиноамериканским чуркам расскажете - они оценят.

> Эта тема сложная, и не для обсуждения в залихватских постах

а где ее по-вашему необхожимо обсуждать ?

> которые имеют целью токмо обосрать,

есть !

Reply

(The comment has been removed)

ext_1070493 May 17 2012, 17:53:04 UTC
> Это потому что Вы таких слов не знаете.))

повторяю еще раз:
уголовные дела, не дошедшие до суда, точно так же можно посчитать в абсолютных и относительных цифрах.

подоазумевается вопрос : это количественная статистика или никем до того не виданная "качественная" ?

> Таковым вас и считают в ближайшем европейском зарубежье.

"вас". не "нас". характерно. сами-то чьих будете ?

> У русского свой "прайд".

вот тут ты и раскрылся, петушок латентный. про говно-то не зря писал, примета оказалась верная. пошел нахуй, обиженка, и не пиши мне больше.

Reply

(The comment has been removed)

Представление продолжается :-) nezrim May 19 2012, 13:23:05 UTC
...что в законодательной системе страны работают механизмы, которые позволяют уже на стадии возбуждения дела прекратить его. Эти механизмы предусматривают недоведение дела до суда (не путать с всепрощением), и по закону, дает конфликтующим сторонам возможность уладить дела внесудебным путем.

Знаем, знаем мы эти механизмы - ЗАНОС БАБЛА и ДАВЛЕНИЕ НА ПОТЕРПЕВШЕГО.

А что?.. Всё по закону: ну, не нашли наши доблестные полицейские состава преступления. Имеют же право на такое мнение?.. Или, там, потерпевший передумал и забрал заявление. Опять же - он в своём праве, ВСЁ ПО ЗАКОНУ!..

В России эти механизмы пока не развиты, и граждане - в основном, пока еще не понимающие в чем дело - категорически не хотят их иметь, и требуют именно КАРАТЕЛЬНОГО правосудия, протестуя против ювенальных технологийОй-ой-ой, какие несознательные граждане!.. Протестуют против коррупции и требуют защиты потерпевших и свидетелей!.. А уж ювенальные технологии им чем не угодили - ну, подумаешь, отберут ребёнка, отправят в детдом, где его изобьют или изнасилуют... ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Ничего неожиданного :-) nezrim May 19 2012, 16:15:33 UTC
Ну, судя по вашим комментариям у Вас ни образования, ни интеллекта нет, так что Вам их использовать не придется.

Это был ОН, ОН - Самый Главный И Неотразимый Аргумент Разоблачителей Крылова И Ко :-)

Я всё ждал, когда Вы его используете :-) И предсказуемо дождался :-)

А вот фактов НЕ дождался - тоже вполне предсказуемо :-) опять одна сплошная демагогия и, ээ-э... риторика (назовём это так).

Вот интересно, как сочетается это:

Крылов апеллирует не к желанию жить своим умом, но пытается попользоваться конъюнктурой, и дать вам чисто механическое сравнение по количественным показателям раскрываемости преступлений, и по характеру разгона демонстраций.

...вот с этим:

Крылов любит сравнивать несравнимоеНу Вы уж разберитесь, что такое сравнимое, а что такое НЕ сравнимое :-) «Чисто механическое сравнение по количественным показателям раскрываемости преступлений», это, вообще-то, и есть логически безупречное сравнение РАВНО-ЗНАЧИМЫХ данных, выраженных в ОДИНАКОВЫХ единицах. Аккурат то, что и сравнивается математически безупречно ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Больше вопросов не имею nezrim May 19 2012, 19:27:57 UTC
...нельзя сравнивать количественные показатели...
Здесь нужны не факты, а другие критерии сравнения.

Больше вопросов не имею (даже не знаю, какой смайлик ставить).

P.S. Не злоупотребляйте пейотлем, до добра не доведёт. От фактов, правды и прочей РЕАЛЬНОСТИ, во всяком случае, уведёт точно.

Reply

Что сказать-то хотели? nezrim May 17 2012, 22:42:21 UTC
Вы пишете какую-то фантастическую чушь.

Так высказывается человек, который очень, типа, несогласен, но сказать по существу вопроса ему нечего: все ФАКТЫ против него. Вот и идёт в ход всякая многозначительность, заумная терминология и т.д., и т.п.

Детский сад, штаны на лямках. Думаете, кого-то впечатлит Ваша брехня риторика?..

«Качественная статистика», «русский прайд»...

ПРИМИТИВНАЯ КЛОУНАДА.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up
[]