Оригинал взят у
nataly_hill в
База данных по 282-йГосподин zxcvbn_02 задал вопрос: намерены ли мы ограничиться ситуативной защитой Крылова и других частных лиц, страдающих по 282-й и смежным статьям - или же отважимся на более решительные и глобальные меры? Например, подготовим серьезный аналитический доклад о 282-й статье и ее правоприменении
(
Read more... )
Депутаты и суды РФ как адресаты доклада - гм...
Страсбург... Да плевать там на русских хотели.
Не нужно докладов. Нужно оспаривать конституционность 282 ст. Это, по-любому, экшн. И по-любому он не может быть оставлен без ответа, как может быть оставлен без ответа доклад. КС тот или иной судебный акт обязан будет издать. Мотивированный отказ - тоже результат.
Reply
А когда не только депутатам, но и, параллельно, пиар для общественности - в конце-концов зашевелятся.
Доклады только должны быть только качественные. И долбёж должен быть в одну точку: "в судебной системе творится беспредел! беспредел! БЕСПРЕДЕЛ!..."
И без поправок в Конституцию РФ не обойтись - 282 напрямую вытекает из статьи Конституции РФ.
Хотя, лично для себя, я жду именно "русскую поправку" - конституционном признании русского народа - это уже другая тема
Reply
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
И вот, есть Всеобщая Декларация прав человека о свободе слова, признаваемая РФ. И она прямо относится к К. Крылову.
Reply
Reply
Я же использую слово "беспредел" здесь, для обсуждения проблемы. Не воспринимайте это буквально.
И не требуйте от меня бОльшего - я не юрист, а инженер-машиностроитель по образованию :-) Просто высказал по теме, что думаю. Возможно, высказал коряво, но, наверное, многие поняли всё-таки, что я хотел донести до читающих.
Reply
Leave a comment