База данных по 282-й. Прошу обратить внимание всех, кто может помочь в этом деле

Mar 16, 2012 14:24

Оригинал взят у nataly_hill в База данных по 282-й
Господин zxcvbn_02 задал вопрос: намерены ли мы ограничиться ситуативной защитой Крылова и других частных лиц, страдающих по 282-й и смежным статьям - или же отважимся на более решительные и глобальные меры? Например, подготовим серьезный аналитический доклад о 282-й статье и ее правоприменении ( Read more... )

282

Leave a comment

Re: Да вот именно не =гм=, а параллельно! 111_03 March 16 2012, 13:47:34 UTC
Естественно, доклад не помешает.
Но что будет его основной мыслью? "в судебной системе творится беспредел! беспредел! БЕСПРЕДЕЛ!..." А что такое "беспредел"? В моем понимании, это слово из воровского жаргона, которое означает ситуацию, когда кто-то действует вразрез с воровскими "понятиями". И куда мы придем с таким докладом?
"282 напрямую вытекает из статьи Конституции РФ" Не совсем так. 282 описывает некие изъятия из базового конституционного права на свободу слова. Однако, остаются открытыми вопросы: а) насколько адекватно описывает - в соответствии ли со смыслом конституции; б) насколько соответствует конституции сложившаяся правоприменительная практика данной статьи.
Ведь, согласно ст. 74 закона о КС "Конституционный Суд Российской Федерации принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов."
Таким образом, собрав практику по применению ст. 282, можно поставить вопрос о том, насколько конституционна данная норма в конктесте практики её применения.

Reply

В докладе, естественно, будет то, что... zxcvbn_02 March 16 2012, 14:17:22 UTC
В докладе, естественно, будет то, что напишет Н.Холмогорова. Думаю, что она напишет юридически правильно :-)

Я же использую слово "беспредел" здесь, для обсуждения проблемы. Не воспринимайте это буквально.

И не требуйте от меня бОльшего - я не юрист, а инженер-машиностроитель по образованию :-) Просто высказал по теме, что думаю. Возможно, высказал коряво, но, наверное, многие поняли всё-таки, что я хотел донести до читающих.

Reply


Leave a comment

Up