Теологическое

[krylov]

Возможна теология, в рамках которой Бог рассматривался бы не как гарант существования "духовного мира" и бессмертия души, а прямо наоборот

Comments

[alexakarpov]

почти дословно получается сатана

[tehnoff]

Я всегда думал, а что если тогда, давно когда у них свои разборки были, победил именно сатана?
Ну и переписал историю задним числом "все таки было".
И теперь все наоборот?

[alexakarpov]

это какая-то другая религия - в христианстве у Бога ни с кем разборок нет (и быть не может)

[twinkie_twink]

а в каком из христианств

[twinkie_twink]

Не совсем «наоборот». Скорее «с издевкой». Скрытой именно настолько, чтобы обнаружившие ее были слишком редки и не могли ничего сделать.

Победил именно сатана.

[bogomilos]

Пелевин: <<когда христианство только-только возникло, бог ветхого завета считался в новом учении дьяволом. А потом, в первых веках нашей эры, в целях укрепления римской державности и политкорректности, бога и дьявола объединили в один молитвенный объект, которому должен был поклоняться православный патриот времен заката империи. Исходные тексты были отсортированы, переписаны и тщательно отредактированы в новом духе, а все остальное, как водится, сожгли.>>

И далее:

<<А у нас... Сделать фундаментом национального мировоззрения набор текстов, писаных непонятно кем, непонятно где и непонятно когда - это все равно что установить на стратегический компьютер пиратскую версию «виндоуз-95» на турецком языке - без возможности апгрейда, с дырами в защите, червями и вирусами, да еще с перекоцанной неизвестным умельцем динамической библиотекой *.dll, из-за чего система виснет каждые две минуты. Людям нужна открытая архитектура духа, open source. Но иудеохристиане очень хитры. Получается, любой, кто предложит людям такую архитектуру - это