Отличное рассуждение.gromkovsky_v_vApril 13 2011, 00:00:03 UTC
Правда, показалось, что Холмогорова ломится в открытую дверь. Неужто существуют столь наивные, которые жизнь женщин представляют как пример с Мартой?
Другое дело, что тягость работ, что женских, что мужских, ныне нередко преувеличивается. В Конце концов, полевые работы месяца два-три в году. А прясть в избе - скучно (если иметь опыт смотрения телевизора), но уж никак не изнурительно: всё время болтали, не молчали же. Да и отходничество- что строителями, что извозчиками - дело не убийственное.
Фабрики изменили это сильно.
А так - вспоминается эксперимент археологов, имитировавших жизнь в каменном веке и выяснивших, что добыча пропитания и хвороста каменными топорами и ножами занимала мало времени, как и их изготовление - а остальное народец прохлаждался.
Re: Отличное рассуждение.vieselApril 13 2011, 09:20:55 UTC
вспоминается эксперимент археологов Вы меня извините, чушь собачья. Хотя бы потому, что этих археологов не было незалеченных зубов, криво сросшихся переломов итд.
"в первую очередь, прежде всякого повышения рождаемости, необходимо позаботиться о снижении смертности. Это первоочередная задача в сфере социальной политики. Без этого все бессмысленно" - толково пишет госпожа Холмогорова, и сразу понимаешь, что пишет она ни к чему не обязывающую беллетристику, такую, я бы сказал, женскую прозу для образованных интернет-барышень.
Вы не могли бы пояснить, а ещё лучше - обосновать свою мысль? А то, знаете ли, читатели этих наших интернетов могут подумать, что Вы просто самоутверждаетесь за её счёт, "бросая презрительные замечания бывалого".
ок. сначала не аргумент, а чисто интуитивное (вы таким сами грешите, должны понять) - в этом постулате она очень и очень совпала с действующей властью, которая не замечена ни в особой любви к русскому народу, ни в особом желании решать его демографические проблемы. а это, как вы понимаете, "звоночек". я даже больше скажу - при Путине на рождение второго ребенка даже стали деньги какие-то давать, то есть, сделан пусть мизерный, но шаг вперед в правильном направлении, тогда как в статье, на которую вы ссылаетесь, и того нет
( ... )
Согласен. Рождаемость -приоритет даже над снижением смертности. Но только не пронаталистская политика (давать деньги за рождение). Тут больше культурные причины. Не хотят. И ищут отмазки, порой дешевые. Что меня пугает, так это развитие женского карьеризма в пространстве СМИ и кино. Женщина все чаще предстает карьеристкой что в рекламе, что в фильмах. Девочки бегут в ВУЗы и стремятся построить карьеру. Ситуация плохая т.к.: однажды им придется играть на равных с мужчинами + опять же потеря времени. Рецепт прост: укрепление института семьи и брака. И начинать надо с цензуры в СМИ, рекламе, кино. Все, что не вписывается - в костер. Не велика потеря.
Русская женщина из привилегированныхfarnabazsatrapApril 13 2011, 00:26:55 UTC
Жена служилого по отечеству в походах его сопровождать не могла; не всегда могла сопровождать даже на гражданскую(тогда не столь далеко расходившуюся с военной) службу. Получала оброк с нескольких крестьян(много дворов-редкость), вела помещичье хозяйство,работая наряду с отбывавшими барщину и холопами(если были); платила налоги, посылала мужу припасы, деньги, одежду, растила детей(их, несмотря на частые и продолжительные отлучки мужа, было много)
Конечно, были и более состоятельные.См.жизнеописание состоятельной русской женщины , составленное её сыном, муромским боярином. А ещё можно познакомиться с обязанностями такой женщины в "Домострое".
Comments 492
Другое дело, что тягость работ, что женских, что мужских, ныне нередко преувеличивается. В Конце концов, полевые работы месяца два-три в году. А прясть в избе - скучно (если иметь опыт смотрения телевизора), но уж никак не изнурительно: всё время болтали, не молчали же. Да и отходничество- что строителями, что извозчиками - дело не убийственное.
Фабрики изменили это сильно.
А так - вспоминается эксперимент археологов, имитировавших жизнь в каменном веке и выяснивших, что добыча пропитания и хвороста каменными топорами и ножами занимала мало времени, как и их изготовление - а остальное народец прохлаждался.
Reply
Reply
Всё прохлаждение, что не вызвано необходимостью зарабатывать хлеб насущный.
Reply
Вы меня извините, чушь собачья. Хотя бы потому, что этих археологов не было незалеченных зубов, криво сросшихся переломов итд.
Reply
Reply
Reply
Reply
Что меня пугает, так это развитие женского карьеризма в пространстве СМИ и кино. Женщина все чаще предстает карьеристкой что в рекламе, что в фильмах. Девочки бегут в ВУЗы и стремятся построить карьеру. Ситуация плохая т.к.: однажды им придется играть на равных с мужчинами + опять же потеря времени.
Рецепт прост: укрепление института семьи и брака. И начинать надо с цензуры в СМИ, рекламе, кино. Все, что не вписывается - в костер. Не велика потеря.
Reply
а это прялка =)
Reply
Поздравляю отца по такому случаю. Что там полагается сказать по зороастрийскому обычаю? Да не опустеет твой колчан стрелами любви, типа.
Reply
Получала оброк с нескольких крестьян(много дворов-редкость), вела помещичье хозяйство,работая наряду с отбывавшими барщину и холопами(если были); платила налоги, посылала мужу припасы, деньги, одежду, растила детей(их, несмотря на частые и продолжительные отлучки мужа, было много)
Конечно, были и более состоятельные.См.жизнеописание состоятельной русской женщины , составленное её сыном, муромским боярином.
А ещё можно познакомиться с обязанностями такой женщины в "Домострое".
Reply
прям тепло на душе стало!
Reply
Leave a comment