Несколько слов о Кашине и Фетисове. А также про семью фермера Ахметова в Краснодарском крае.
Нагнетать и без того нагнетённое я не буду. Ни к чему. Нужно будет сделать что-то реальное, такое, что в пределах моих сил и возможностей - другой разговор. Я про ситуацию.
Нас в течении десяти лет лечили на тему преодоления девяностых. Ну да, говорили
(
Read more... )
Я, конечно, утащу это в свой журнал и буду ссылаться, но только как это понимать? Это официальная позиция РОД и Крылова? Или это Ваша личная позиция? Или это даже не Ваша личная позиция, а только ссылка на Севастьянова? Где Вы пИшите, что разделяете эту позицию?
Мне не хотелось бы быть в больших дураках, если я начну излагать работы Севастьянова и утверждать, что и РОД, и Крылов разделяют эту точку зрения. А потом кто-нибудь из вас скажет: "Вообще-то это Севастьянов писал, а у нас немного другой взгляд". Тем более, что уже как-то Крылов говорил: "Я в своём журнале излагаю ЛИЧНУЮ позицию, ничего общего не имеющую с РОД."
Пока официальная точка зрения, которая зафиксирована вашим коллегиальным решением - это «Ответы на вопросы Дня Открытых Дверей. Часть 1» и «Ответы на вопросы Дня Открытых Дверей. Часть 2» и «Ответы на вопросы Дня Открытых Дверей. Часть 3»
Так что - да, есть такой теоретик русского национализма Севастьянов - но что касается РОД и Крылова - то вопрос повисает в воздухе. Уж не обессудьте!
И раз уж мы заговорили на эту тему, то я, наверное, уже в сотый раз задам вам вопрос: почему вы все - и Вы, и Крылов, и РОД так не уважаете своих сторонников и просто незнакомых людей, которые решат ознакомиться с вашей позицией? Почему вы шифруетесь и прячете все свои статьи, в которых выражена эта ваша позиция по важным вопросам, под грудой архивных записей?
Разве трудно на материал поставить гриф: Официальное заявление РОД? Разве трудно сделать индекс-оглавление на эти официальные заявления РОД и вывести ссылку на это оглавление на видное место?. Многие вопросы отпали бы сами собой.
Ну, хорошо - вот я знал про ваш День Открытых Дверей. И поэтому знаю, где найти, а самое главное - ЧТО найти. А другие-то - нет! А про 17 вопросов Крылову - кто это знает? В гугле надо шарится - но, опять-таки, надо знать, что искать. Замкнутый круг.
Поэтому повторяю ещё раз - для меня официальной позицией РОД являются пока только Ответы на вопросы Дня Открытых Дверей. Личная позиция Крылова - эти 17 ответов. А все остальные ваши взгляды - они никак явно не выражены. Можно считать, что их нет.
Reply
Вы задали вопрос: "Что предлагают нам идеологи русского национализма?"
Одним из виднейших идеологов русского национализма является Александр Никитич Севастьянов. Кстати, очень близкий к нам по духу и лично наш хороший друг. :-)
Я ответила на ваш вопрос. Если бы вы хотели спросить о чем-то другом, то, несомненно, выразили бы свою мысль иначе.
>почему вы все - и Вы, и Крылов, и РОД так не уважаете своих сторонников и просто незнакомых людей, которые решат ознакомиться с вашей позицией? Почему вы шифруетесь и прячете все свои статьи, в которых выражена эта ваша позиция по важным вопросам, под грудой архивных записей?
Пожалуйста, сделайте нам сайт.
Я серьезно. Мы уже пять лет с этим мучаемся. :-(( Это какая-то роковая тема: у РОДа нет сайта. Вот сейчас вроде бы дело сдвинулось с места - но все равно идет очень, очень медленно.
Разумеется, на сайте будут и официальные документы, и личные позиции по важным вопросам, все, естественно, с оглавлением и с соответствующими пометками.
Сайт АПН для этого не предназначен, а в ЖЖ это сделать технически сложно - т.е. теоретически можно, но получится очень криво.
Пожалуйста, сделайте нам сайт. Или оплатите работу профессионального сайтостроителя - нам это, к сожалению, пока не по карману.
>Мне не хотелось бы быть в больших дураках, если я начну излагать работы Севастьянова и утверждать, что и РОД, и Крылов разделяют эту точку зрения.
Извините, а зачем вам излагать нашу позицию или утверждать, что мы разделяем или не разделяем какую-то точку зрения? Зачем вам вообще что-то говорить от имени РОДа? Вы имеете какое-то отношение к РОДу, или вас кто-то из нас об этом просил?
Не сочтите за наезд, мне это действительно непонятно. Вы очень настырно и недоброжелательно добиваетесь "прояснения идеологических позиций" от, на минуточку, _правозащитной_ организации, которая вообще не обязана иметь четкие идеологические позиции. Или, тем более, программу будущего обустройства России. Правозащитник может чем-то подобным заниматься в свободное время, если сочтет нужным, но вообще-то у него другая специальность.
Теперь вдруг выясняется, что эту "идеологию", которую вы из нас вытаскиваете, вы в дальнейшем намерены где-то излагать или кому-то передавать... Можно с этого места поподробнее? Куда должны пойти те ответы, которых вы здесь добиваетесь?
Reply
Блестящий ответ, а главное - точный! :-) Мне надо было спросить - "А что Крылов предлагает нам взамен этого?"
=...Пожалуйста, сделайте нам сайт.
Я серьезно. Мы уже пять лет с этим мучаемся. :-((..=
Наталья Леонидовна, я чего-то не понимаю - почему "мучаетесь"? Это была сознательная ваша позиция - сначала без сайта. Потребность пришла теперь. И потом - у вас есть "Агентство политических новостей", Крылов там главный редактор, проводит редакционную политику. Что значит "Сайт АПН для этого не предназначен"? Можно там вообще врезать материалы РОД отдельной рубрикой и сделать как бы вашу зону РОД в сайте. Если, конечно, Крылов там на что-то влияет...
=...Пожалуйста, сделайте нам сайт. Или оплатите работу профессионального сайтостроителя - нам это, к сожалению, пока не по карману...=
Я не программист по сайтам, сделать этого не могу. Оплатить работу сайтостроителя тоже не могу.
Но почему возможности ЖЖ вас не устраивают? Я, например, эту систему перекрёстных ссылок расцениваю как очень большой потенциал - никаких сайтов не надо. Можно в своём журнале развернуть целую сеть, со встроенными чужими сайтами, чужими журналами и своими статьями. И бесплатной возможностью комментариев от других людей для обсуждения острых вопросов! Это же конфетка! :-)
Для примера даю ссылку на страничку своего журнала «РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ - теория и практика».
Посмотрите, я там встроил вас всех: и сайт Севастьянова, и ваш РОД, и другие сайты Интернета. А также пишу туда свои статьи. Всё разобрано по темам, до любого материала, который я считаю нужным показать, можно легко дотянуться.
Вот и те ссылки, которые Вы мне дали - на Севастьянова и на 17 ответов Крылова - я уже тоже врезал. Такое и Вам, и Крылову и любому другому человеку вполне по силам.
=...Извините, а зачем вам излагать нашу позицию или утверждать, что мы разделяем или не разделяем какую-то точку зрения? Зачем вам вообще что-то говорить от имени РОДа? Вы имеете какое-то отношение к РОДу, или вас кто-то из нас об этом просил?
...
Теперь вдруг выясняется, что эту "идеологию", которую вы из нас вытаскиваете, вы в дальнейшем намерены где-то излагать или кому-то передавать... Можно с этого места поподробнее? Куда должны пойти те ответы, которых вы здесь добиваетесь?..=
Перечитайте внимательнее, что я написал. Я не собираюсь вещать от имени РОДа. Ваши взгляды и официальная позиция РОД мне нужны для того, чтобы спорить с ними и критиковать их, если я посчитаю ваши взгляды неправильными. А то с вами как начнёшь спорить, так вы все сразу по кустам - это, мол, наше личное мнение, а консолидированного взгляда организации, получается, нет. Боитесь произвола властей? Ваше право. Но к чему тогда делать вид, что вы выстуаете именно ОРГАНИЗАЦИЕЙ? Реакция в Интернете идёт такая, как будто вы могучая организация русских националистов, выражающих на сегодняшний день идеологию русского национального движения - не больше, ни меньше. А когда начнёшь разбираться подробнее - химера, где каждый со своими взглядами, зачастую противоречащими друг другу.
Если Вы боитесь того, что я начну обобщать и сдавать материалы куда-то в органы - то эти страхи напрасны. Те, кто на службе, и так вами, наверное, занимаются - не думаю я, чтобы русских националистов Сурков-Дудаев не держал под колпаком.
А если из-за этих страхов вы не хотите спорить и показывать свою позицию - тоже ваше право, можете не спорить. Но и отношение к вам тоже будет, как к затаившимся конспирологам.
Reply
Leave a comment