Русским нужно не просто "научиться быть жестокими со своими врагами". Нужно стать такими людьми, которым МОЖНО быть жестоким к врагам и ХОРОШО быть жестоким к врагам
( Read more... )
Нет, не получится. Западный мир воспитывался своей церковью тысячу лет. Эта церковь из поколения в поколение вбивала в них страх перед дьяволом и необходимость беспощадной с ним борьбы. У русских такого страха нет, да и дьявола тоже нет. Зло у нас не страшное, бороться с ним беспощадно не надо, и так само пройдет. Вот, в чем разница. Никакая другая идея, кроме трансцендентного страха, не сработает.
> Нужно стать такими людьми, которым МОЖНО быть жестоким к врагам и ХОРОШО быть жестоким к врагам.
Ну так у кавказских народов, да и вообще - у мусульман, именно так и есть. "Слово, данное неверному, клятвой не считается."
Ещё со времени моей службы в Советской армии я заметил: если чурка начинает говорить "Мамой клянусь! Аллахом клянусь" - значит, однозначно обманет. Верить нельзя ни в коем случае.
К сожалению, нам это не поможет. Ислам - это не наш цивилизационный проект. В него нас примут с удовольствием, но только на правах расходного материала.
да что вы, туда всех берут. А материалом просто самим не надо быть. Тюрков когда принимали, разве они стали расходным материалом? Да нифига, даже свергли живого халифа и сами стали халифатом)))
...страстно кусать нерусь за жопу
anonymous
May 6 2005, 00:56:29 UTC
Лысый, кортоконогий, жирный маленький человечек.
Недоучившийся на физика, недоучившийся на философа; с репутацией литератора, позволяющей занимать редакционную табуретку в заводской многотиражке "Спецназ России".
Обвиняющий во всех своих бедах Нерусь (даже в собственном ожирении винит Гайдарочубайса.
И это обиженный богом персонаж щедрина мечтает превратиться в хищника?! :-)
Константин, да чем мечтать о несбыточном, не лучше ли преследовать реалистичные планы? К примеру, Вы бы могли прятаться за угол, а при прохождении неруси выскакивать из за угла и страстно кусать нерусь за жопу...
Чер-т-т! У Вас же, наверняка, зубов нету -- судя по лысине и толщине... Опять Гайдарочубайс нагадил!...
Из-за таких пидарасов как ты, гандон штопаный, здесь скоро онанимусей забанят. А поговорить с людьми умными хоцца. Это тебе не долбоёбский журнал, где Хозяин может нести любую либерошизофреническую пургу, а тесный круг подпевал рукоплещет. Здесь можно кое-что обсудить и поспорить... пока....
Остается только подобно пафикам Лотреамона, погаффкать на звезды севера, звезды востока, звезды юга, звезды запада, и на того, кто сделал их рабами.
Став сукой кусающим своих или волком кусающим чужих, русский человек перестает быть русским.
Исход из метафизики 'сука(свои)-волк(чужие)|жертва(сила)-хищник(стая)' заключался в преобладающем управлении сверхэго над личностью, для этого был нужен иной тип сознания: русский. Проект "закрыт". Дальнейшее неважно, хотя электорату этой_территории конечно не мешало бы слегка приволчиться, слишком уж ссучились. Но сиё, повторяю, к русским не имеет отношения
( ... )
олигархи, Путин, Россия.onoskelisMay 6 2005, 05:56:02 UTC
идея есть у вас, но продолжите ряд к примеру со структурами. основные структуры - которые уже есть в россии (помимо чиновьечьей и т.п. мешанины)- это средний и большой бизнес. с ними работать в каком то плане легче чем создавать с нуля (и работа уже ведется - см. дальше). учтем еще, что на 80% в России где-то сейчас власть США. но если сравнивать, то Украина оккупирована на 87%, Беларусь на 40% по прикидкам. в такой ситуации, если честно, мало что остается, но кое-что еще можно сделать. после 10 лет правления Ельцина в таком - страноведческом - порядке на восстановление нужно еще хотя бы лет 15. вряд ли позволят.
Тактика - нравится. Не нравится, что у Вас есть ощущение проигранной Стратегии. Из этого может произойти (и уже видимо происходит) подмена Стратегии (находящейся в плачевном положении, да) - Тактикой, единственно правильной на данном этапе, но ядовитой по сути.
Мне не нужны чеченствующие, арапствующие или эстонствующие русские. А Вам они будут близки?
Мне больше импонируют типажи русских крестьянских бунтов.
Если все-таки хищники, то...kenigtigerMay 6 2005, 01:10:53 UTC
хищник хищнику рознь. :-) Россия всю свою историю строила свою экспансию на том, что предалагала соседям больше порядка за меньший рацион для себя как хищника. Собственно, социалистическое сотрудничество, если "сводить все к деньгам", было этаким мягким-мягким неоколониализмом. Мы предалагали более выгодные условия, чем Запад, потому что как государство были пусть и не самым большим и сильным хищником, но самым ловким. Ловкость эта, умение больше делать за меньшие поборы, позволившая нам довести свои владения кабы не до одной шестой части суши с еврохвостиком, понятное дело, достигалась путем не самой лучшей жизни внутри страны. Но без этого нам как стране-хищнику не светило вообще ничего. Население и уровень жизни нашей страны как хищника и как жертвы - не просто небо и земля, а стартосфера и Марианская впадина.
Re: Если все-таки хищники, то...schegloffMay 6 2005, 04:30:20 UTC
> Мы предалагали более выгодные условия, чем Запад
Ага, ага. То-то весь "социалистический лагерь" на этот Запад с топотом ломанулся.
Что Россия всегда действительно "предлагала" - так это (начиная с Ивана Грозного) способность В ВОЙНЕ ПОБЕДИТЬ. Как только эта способность была утрачена - выяснилось, что никакого другого аргумента, кроме СИЛЫ, Российская Империя привести НЕ МОЖЕТ.
Собственно, Крылов к этому и призывает: давайте снова станем сильными! Давайте всех снова завоюем, всех в бараний рог скрутим, и за это НАС ПОЛЮБЯТ...
Comments 139
Reply
Reply
Ну так у кавказских народов, да и вообще - у мусульман, именно так и есть. "Слово, данное неверному, клятвой не считается."
Ещё со времени моей службы в Советской армии я заметил: если чурка начинает говорить "Мамой клянусь! Аллахом клянусь" - значит, однозначно обманет. Верить нельзя ни в коем случае.
Reply
Reply
Reply
А материалом просто самим не надо быть.
Тюрков когда принимали, разве они стали расходным материалом?
Да нифига, даже свергли живого халифа и сами стали халифатом)))
Reply
Недоучившийся на физика, недоучившийся на философа; с репутацией литератора, позволяющей занимать редакционную табуретку в заводской многотиражке "Спецназ России".
Обвиняющий во всех своих бедах Нерусь (даже в собственном ожирении винит Гайдарочубайса.
И это обиженный богом персонаж щедрина мечтает превратиться в хищника?! :-)
Константин, да чем мечтать о несбыточном, не лучше ли преследовать реалистичные планы? К примеру, Вы бы могли прятаться за угол, а при прохождении неруси выскакивать из за угла и страстно кусать нерусь за жопу...
Чер-т-т! У Вас же, наверняка, зубов нету -- судя по лысине и толщине... Опять Гайдарочубайс нагадил!...
Reply
Reply
Reply
Reply
Остается только подобно пафикам Лотреамона, погаффкать на звезды севера, звезды востока, звезды юга, звезды запада, и на того, кто сделал их рабами.
Став сукой кусающим своих или волком кусающим чужих, русский человек перестает быть русским.
Исход из метафизики 'сука(свои)-волк(чужие)|жертва(сила)-хищник(стая)' заключался в преобладающем управлении сверхэго над личностью, для этого был нужен иной тип сознания: русский.
Проект "закрыт".
Дальнейшее неважно, хотя электорату этой_территории конечно не мешало бы слегка приволчиться, слишком уж ссучились. Но сиё, повторяю, к русским не имеет отношения ( ... )
Reply
основные структуры - которые уже есть в россии (помимо чиновьечьей и т.п. мешанины)- это средний и большой бизнес. с ними работать в каком то плане легче чем создавать с нуля (и работа уже ведется - см. дальше).
учтем еще, что на 80% в России где-то сейчас власть США. но если сравнивать, то Украина оккупирована на 87%, Беларусь на 40% по прикидкам. в такой ситуации, если честно, мало что остается, но кое-что еще можно сделать. после 10 лет правления Ельцина в таком - страноведческом - порядке на восстановление нужно еще хотя бы лет 15. вряд ли позволят.
Reply
Не понимаю только, что вам не нравится.
Reply
Мне не нужны чеченствующие, арапствующие или эстонствующие русские.
А Вам они будут близки?
Мне больше импонируют типажи русских крестьянских бунтов.
Reply
Россия всю свою историю строила свою экспансию на том, что предалагала соседям больше порядка за меньший рацион для себя как хищника. Собственно, социалистическое сотрудничество, если "сводить все к деньгам", было этаким мягким-мягким неоколониализмом.
Мы предалагали более выгодные условия, чем Запад, потому что как государство были пусть и не самым большим и сильным хищником, но самым ловким. Ловкость эта, умение больше делать за меньшие поборы, позволившая нам довести свои владения кабы не до одной шестой части суши с еврохвостиком, понятное дело, достигалась путем не самой лучшей жизни внутри страны. Но без этого нам как стране-хищнику не светило вообще ничего. Население и уровень жизни нашей страны как хищника и как жертвы - не просто небо и земля, а стартосфера и Марианская впадина.
Reply
Если было бы наоборот - зауважали бы.
Reply
Ага, ага. То-то весь "социалистический лагерь" на этот Запад с топотом ломанулся.
Что Россия всегда действительно "предлагала" - так это (начиная с Ивана Грозного) способность В ВОЙНЕ ПОБЕДИТЬ. Как только эта способность была утрачена - выяснилось, что никакого другого аргумента, кроме СИЛЫ, Российская Империя привести НЕ МОЖЕТ.
Собственно, Крылов к этому и призывает: давайте снова станем сильными! Давайте всех снова завоюем, всех в бараний рог скрутим, и за это НАС ПОЛЮБЯТ...
Ну так ДАВАЙТЕ. Кто мешает-то?
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment