Русским нужно не просто "научиться быть жестокими со своими врагами". Нужно стать такими людьми, которым МОЖНО быть жестоким к врагам и ХОРОШО быть жестоким к врагам
( Read more... )
Если все-таки хищники, то...kenigtigerMay 6 2005, 01:10:53 UTC
хищник хищнику рознь. :-) Россия всю свою историю строила свою экспансию на том, что предалагала соседям больше порядка за меньший рацион для себя как хищника. Собственно, социалистическое сотрудничество, если "сводить все к деньгам", было этаким мягким-мягким неоколониализмом. Мы предалагали более выгодные условия, чем Запад, потому что как государство были пусть и не самым большим и сильным хищником, но самым ловким. Ловкость эта, умение больше делать за меньшие поборы, позволившая нам довести свои владения кабы не до одной шестой части суши с еврохвостиком, понятное дело, достигалась путем не самой лучшей жизни внутри страны. Но без этого нам как стране-хищнику не светило вообще ничего. Население и уровень жизни нашей страны как хищника и как жертвы - не просто небо и земля, а стартосфера и Марианская впадина.
Re: Если все-таки хищники, то...schegloffMay 6 2005, 04:30:20 UTC
> Мы предалагали более выгодные условия, чем Запад
Ага, ага. То-то весь "социалистический лагерь" на этот Запад с топотом ломанулся.
Что Россия всегда действительно "предлагала" - так это (начиная с Ивана Грозного) способность В ВОЙНЕ ПОБЕДИТЬ. Как только эта способность была утрачена - выяснилось, что никакого другого аргумента, кроме СИЛЫ, Российская Империя привести НЕ МОЖЕТ.
Собственно, Крылов к этому и призывает: давайте снова станем сильными! Давайте всех снова завоюем, всех в бараний рог скрутим, и за это НАС ПОЛЮБЯТ...
Россия всю свою историю строила свою экспансию на том, что предалагала соседям больше порядка за меньший рацион для себя как хищника. Собственно, социалистическое сотрудничество, если "сводить все к деньгам", было этаким мягким-мягким неоколониализмом.
Мы предалагали более выгодные условия, чем Запад, потому что как государство были пусть и не самым большим и сильным хищником, но самым ловким. Ловкость эта, умение больше делать за меньшие поборы, позволившая нам довести свои владения кабы не до одной шестой части суши с еврохвостиком, понятное дело, достигалась путем не самой лучшей жизни внутри страны. Но без этого нам как стране-хищнику не светило вообще ничего. Население и уровень жизни нашей страны как хищника и как жертвы - не просто небо и земля, а стартосфера и Марианская впадина.
Reply
Если было бы наоборот - зауважали бы.
Reply
Ага, ага. То-то весь "социалистический лагерь" на этот Запад с топотом ломанулся.
Что Россия всегда действительно "предлагала" - так это (начиная с Ивана Грозного) способность В ВОЙНЕ ПОБЕДИТЬ. Как только эта способность была утрачена - выяснилось, что никакого другого аргумента, кроме СИЛЫ, Российская Империя привести НЕ МОЖЕТ.
Собственно, Крылов к этому и призывает: давайте снова станем сильными! Давайте всех снова завоюем, всех в бараний рог скрутим, и за это НАС ПОЛЮБЯТ...
Ну так ДАВАЙТЕ. Кто мешает-то?
Reply
(The comment has been removed)
Ну о чем можно разговаривать с человеком, который не поменял паспорт?
> Вы плохо информированы.
Вы дурно воспитаны.
> Вы в курсе деятельности Грибоедова посланником?
Вы были в Тегеране в 1828-1829 годах? Ну и что там слышно?
Reply
Leave a comment