Америка готовится к большой войне. В то время как российские военные готовятся к маленькой...
mso-font-kerning:18.0pt;mso-fareast-language:RU">
«Нетрудно понять, что Америка готовится к большой войне»
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">27.10.2011, Крупнов Юрий
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">Источник: KMnews
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">США не сделали практически ни одной уступки Москве
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">Как заявил спикер Палаты представителей Конгресса США республиканец Джон Бейнер, Россия не является демократической страной, и США должны действовать, исходя из этого представления. В частности, он призвал действующую администрацию прекратить заниматься «перезагрузкой» российско-американских отношений и перейти к более жестким и решительным действиям.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">Республиканцы будут требовать предельно жесткого курса на международной арене
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">В этой связи стоит заметить, что центральным пунктом в предвыборной повестке республиканцев в условиях продолжающегося глобального кризиса, скорее всего, будет требование предельно жесткого курса на международной арене. Отсюда - нападки на «перезагрузку» и на критику администрации Обамы по принципу «от противного», которые обусловлены внутриполитической борьбой в США. С другой стороны, мы видим, что в течение последних 14 лет США, начиная с памятных событий в Югославии, используют военную мощь и силу для того, чтобы решать свои экономические проблемы (главным образом проблему доллара) за счет конфронтационных действий. Таким образом, можно ожидать, что «ястребиная» риторика будет только нарастать.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">Не надо также забывать, что с 2001 года военный бюджет США составляет половину всех мировых военных расходов. Фактически за последние 20 лет он увеличился в пять раз в реальном исчислении. Нетрудно понять, что Америка готовится к большой войне. Опять же, по сути, для нее это - единственный способ удержания своего лидерства, а также решения проблемы доллара и экономического кризиса. Плачевное состояние мировой экономики, завязанной на доллар, - это та ситуация, которая будет все больше и больше побуждать американский истеблишмент (и, я думаю, не только республиканцев) к тому, чтобы строить из России образ врага.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">В предыдущие годы геополитика приносилась Москвой в жертву экономическому прагматизму
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">Второй важный момент состоит в том, что Путину не могут простить его Мюнхенской речи, в которой впервые в постсоветский период откровенно и ярко проявилась геополитическая субъектность нашей страны. Сегодня все очень боятся, что Путин возродит Россию в качестве мировой державы. Причем не факт, что Владимир Владимирович реально собирается это делать (хотя очень бы хотелось в это верить). В любом случае, такие опасения американцы испытывают, что очень хорошо, поскольку в случае реализации данного сценария это - единственный способ для нас остаться в истории, а не быть вычеркнутыми из нее.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">Серьезным сигналом для американцев стала и статья Владимира Путина в «Известиях» про Евразийский союз. Если убрать все формально-либеральную риторическую шелуху, содержательно в ней ставится вопрос о постсоветском пространстве как геополитической единице. Ценность этого программного продукта заключается в провозглашении возвращения России в глобальную политику. В течение всех предыдущих лет геополитика приносилась Москвой в жертву экономическому прагматизму или стремлению войти в т. н. «семью развитых народов». Сейчас гораздо важнее, чем истерические выкрики отдельных американских политиков в стиле «русские идут!», понять, сможет ли Владимир Путин действовать в рамках не прагматической, а геополитической парадигмы.
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">США не сделали практически ни одной уступки Москве
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-language:RU">Американский истеблишмент всегда пытается сделать больше, чем он уже достиг. В этом смысле претензии к Обаме скорее говорят не о том, что он идет в неверном направлении, а о том, что он может и должен вести себя с Россией еще жестче. Вопреки тому, что говорит Бейнер, США не сделали практически ни одной уступки Москве. В том же вопросе по ПРО они продолжают разворачивать элементы своей глобальной системы по периметру наших границ. В данном случае речь идет о блестящей, но ничем не подкрепленной риторике. Они выставляют себя в качестве обманутой стороны, чтобы ставить еще более амбициозные экспансионистские цели.