Я ТАК НЕ ДУМАЮ ЧАСТЬ 1molecool_09September 9 2011, 11:47:47 UTC
Иван Охлобыстин - актер. Он играл разные роли: священника, шута, теперь, вероятно, хочет сыграть роль президента. Главное, чтобы на следующем этапе он не захотел сыграть Господа Бога. ЭТО, ВЕРОЯТНО, СЛЕДУЮЩИЙ ПОСТ В ЖЖ ПОСЛЕ "ИВАН 6" ;)
Выдвинутая им идея «философско-идеологического концепта», который якобы позволит нашему народу стать нацией - вообще крайне вредная и совершенно неправославная ВО-ПЕРВЫХ, ГДЕ ЭТО ВЫ, ИНТЕРЕСНО, НАШЛИ САМ КОНЦЕПТ? ЕСЛИ ТОЛЬКО ЕГО КУСКИ МОЖНО В ИНТЕРНЕТЕ УВИДЕТЬ... РАНОВАТО ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ, ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ... ВО-ВТОРЫХ, ЛЮБАЯ «идея, позволяющая нашему народу стать нацией» ПО ОПРЕДЕЛНИЮ ПОЛЕЗНА И КАК РАЗ «совершенно православная»! А УЖ "якобы" НЕ ЯКОБЫ - ПОСМОТРИМ... ХУЖЕ ТОЧНО БЫТЬ УЖЕ НЕ МОЖЕТ ;)
«Православный человек вообще не может рассуждать о создании национального государства”. ВОТ ТУТ ВЫ МЕНЯ УДИВИЛИ (С)
«Православное государство может существовать только в качестве империи или державы, а идеальная форма правления в православном государстве - монархия, во главе которой стоит помазанник Божий. Для России такая форма правления наиболее аутентична. Это вопрос нашего самоопределения и жесткой драки за свое будущее. Вне монархического принципа и вне России как мировой державы, которая отражает этот принцип, у нас просто нет будущего, и русские будут вычеркнуты из истории”. ВОТ ТУТ КАК РАЗ ВСЕ ВЕРНО. КАК ВЫ УДИВИТЕЛЬНО, ПОРОЙ, ПРОТИВОРЕЧИТЕ СЕБЕ...
Русские в данном случае - это все те, кто служат российской государственности и идентифицируют себя с тысячелетней российской историей. И здесь уже не имеет значение, славянин ли перед нами, еврей, татарин, чеченец или узбек. ВОТ ИМЕННО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ «идентифицировать» АДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ СОЗДАН ПРОЕКТ ДОКТРИНА 77. ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ФИЛЬТР ПО ДУХУ.
Заявления вроде того, с которым выступил Охлобыстин, на самом деле, всего лишь отвлекают внимание от главного, есть очередная операция по отвлечению на недолжный объект. А ПОКАЖИТЕ НАМ «ГЛАВНОЕ», ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ. ПРОЕКТНОЕ ГОСУДАРСТВО «ГЛАВНОЕ»? НУ И КАК УСПЕХИ? МНОГО СТОРОННИКОВ? УВЕРЕН, ХОТЕЛОСЬ БЫ БОЛЬШЕ... А ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ? ВОТ 10-ГО СЕНТЯБРЯ И ПОЙМЕТЕ (С)
В основе мировоззрения Охлобыстина - либерал-национальная доктрина Ивана Ильина - посредственного философа и идеолога, тратившего свои силы на ненависть к большевикам ради оправдания предательства своим классом Царя в феврале 1917-го года. А ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ, КСТАТИ, ОТНОСИТ СЕБЯ К КАКИМ? ДОКТРИНА 77 - ЭТО НАЦ. ПАТРИОТЫ (С)
Если мы в таком ракурсе посмотрим на Охлобыстина и на его идею нации, то мы увидим таких же более-менее скрытых либералов, которые задали тон другого подлого времени - развала СССР в 1991 году. НЕ НУЖНО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ.
Такие фигуры как Охлобыстин или, например, Михалков, выступающие как бы под лозунгами Православия, как и Ильин, задают реванш той либеральной идее, которая развалила СССР, а раньше, в феврале 1917 года, историческую российскую монархию - Российскую империю. МИХАЛКОВ ФИГУРА БОЛЕЕ НЕОДНОЗНАЧНАЯ, Я БЫ НЕ СРАВНИВАЛ ИХ...
Надо не отвлекаться на эти ложные цели или объекты, а выстраивать Россию как мировую державу. А МЫ ДУМАЛИ КАК «ПРОЕКТНОЕ ГОСУДАРСТВО С КУЧЕЙ ПРОЕКТОВ И АБСОЛЮТНОЙ БЕССИСТЕМНОСТЬЮ РАБОТЫ С НИМИ»... А ТЕПЕРЬ ВСЕ-ТАКИ «МИРОВУЮ ДЕРЖАВУ» ... ВОТ И ВАМ НА ПОЛЬЗУ ПОШЛО ;)
ЭТО, ВЕРОЯТНО, СЛЕДУЮЩИЙ ПОСТ В ЖЖ ПОСЛЕ "ИВАН 6" ;)
Выдвинутая им идея «философско-идеологического концепта», который якобы позволит нашему народу стать нацией - вообще крайне вредная и совершенно неправославная
ВО-ПЕРВЫХ, ГДЕ ЭТО ВЫ, ИНТЕРЕСНО, НАШЛИ САМ КОНЦЕПТ? ЕСЛИ ТОЛЬКО ЕГО КУСКИ МОЖНО В ИНТЕРНЕТЕ УВИДЕТЬ... РАНОВАТО ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ, ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ...
ВО-ВТОРЫХ, ЛЮБАЯ «идея, позволяющая нашему народу стать нацией» ПО ОПРЕДЕЛНИЮ ПОЛЕЗНА И КАК РАЗ «совершенно православная»! А УЖ "якобы" НЕ ЯКОБЫ - ПОСМОТРИМ... ХУЖЕ ТОЧНО БЫТЬ УЖЕ НЕ МОЖЕТ ;)
«Православный человек вообще не может рассуждать о создании национального государства”.
ВОТ ТУТ ВЫ МЕНЯ УДИВИЛИ (С)
«Православное государство может существовать только в качестве империи или державы, а идеальная форма правления в православном государстве - монархия, во главе которой стоит помазанник Божий. Для России такая форма правления наиболее аутентична.
Это вопрос нашего самоопределения и жесткой драки за свое будущее. Вне монархического принципа и вне России как мировой державы, которая отражает этот принцип, у нас просто нет будущего, и русские будут вычеркнуты из истории”.
ВОТ ТУТ КАК РАЗ ВСЕ ВЕРНО. КАК ВЫ УДИВИТЕЛЬНО, ПОРОЙ, ПРОТИВОРЕЧИТЕ СЕБЕ...
Русские в данном случае - это все те, кто служат российской государственности и идентифицируют себя с тысячелетней российской историей. И здесь уже не имеет значение, славянин ли перед нами, еврей, татарин, чеченец или узбек.
ВОТ ИМЕННО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ «идентифицировать» АДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ СОЗДАН ПРОЕКТ ДОКТРИНА 77. ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ФИЛЬТР ПО ДУХУ.
Заявления вроде того, с которым выступил Охлобыстин, на самом деле, всего лишь отвлекают внимание от главного, есть очередная операция по отвлечению на недолжный объект.
А ПОКАЖИТЕ НАМ «ГЛАВНОЕ», ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ. ПРОЕКТНОЕ ГОСУДАРСТВО «ГЛАВНОЕ»? НУ И КАК УСПЕХИ? МНОГО СТОРОННИКОВ? УВЕРЕН, ХОТЕЛОСЬ БЫ БОЛЬШЕ... А ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ? ВОТ 10-ГО СЕНТЯБРЯ И ПОЙМЕТЕ (С)
В основе мировоззрения Охлобыстина - либерал-национальная доктрина Ивана Ильина - посредственного философа и идеолога, тратившего свои силы на ненависть к большевикам ради оправдания предательства своим классом Царя в феврале 1917-го года.
А ДВИЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ, КСТАТИ, ОТНОСИТ СЕБЯ К КАКИМ? ДОКТРИНА 77 - ЭТО НАЦ. ПАТРИОТЫ (С)
Если мы в таком ракурсе посмотрим на Охлобыстина и на его идею нации, то мы увидим таких же более-менее скрытых либералов, которые задали тон другого подлого времени - развала СССР в 1991 году.
НЕ НУЖНО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ.
Такие фигуры как Охлобыстин или, например, Михалков, выступающие как бы под лозунгами Православия, как и Ильин, задают реванш той либеральной идее, которая развалила СССР, а раньше, в феврале 1917 года, историческую российскую монархию - Российскую империю.
МИХАЛКОВ ФИГУРА БОЛЕЕ НЕОДНОЗНАЧНАЯ, Я БЫ НЕ СРАВНИВАЛ ИХ...
Надо не отвлекаться на эти ложные цели или объекты, а выстраивать Россию как мировую державу.
А МЫ ДУМАЛИ КАК «ПРОЕКТНОЕ ГОСУДАРСТВО С КУЧЕЙ ПРОЕКТОВ И АБСОЛЮТНОЙ БЕССИСТЕМНОСТЬЮ РАБОТЫ С НИМИ»... А ТЕПЕРЬ ВСЕ-ТАКИ «МИРОВУЮ ДЕРЖАВУ» ... ВОТ И ВАМ НА ПОЛЬЗУ ПОШЛО ;)
Reply
Leave a comment