Идея Ивана Охлобыстина о нации - крайне вредная и антиправославная. Он как и Михалков - дети Февраля
Юрий Крупнов: Православный человек не может рассуждать о создании национального государства
5 сентября, 2011 • Юрий Крупнов •
"Православие и мир"
Продолжается полемика вокруг заявления Ивана Охлобыстина о его намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента России. Комментирует председатель «Движения развития» Юрий Крупнов:
Иван Охлобыстин - актер. Он играл разные роли: священника, шута, теперь, вероятно, хочет сыграть роль президента. Главное, чтобы на следующем этапе он не захотел сыграть Господа Бога.
Выдвинутая им идея «философско-идеологического концепта», который якобы позволит нашему народу стать нацией - вообще крайне вредная и совершенно неправославная. Православный человек вообще не может рассуждать о создании национального государства. Православное государство может существовать только в качестве империи или державы, а идеальная форма правления в православном государстве - монархия, во главе которой стоит помазанник Божий. Для России такая форма правления наиболее аутентична.
Это вопрос нашего самоопределения и жесткой драки за свое будущее. Вне монархического принципа и вне России как мировой державы, которая отражает этот принцип, у нас просто нет будущего, и русские будут вычеркнуты из истории.
Русские в данном случае - это все те, кто служат российской государственности и идентифицируют себя с тысячелетней российской историей. И здесь уже не имеет значение, славянин ли перед нами, еврей, татарин, чеченец или узбек.
Заявления вроде того, с которым выступил Охлобыстин, на самом деле, всего лишь отвлекают внимание от главного, есть очередная операция по отвлечению на недолжный объект. В основе мировоззрения Охлобыстина - либерал-национальная доктрина Ивана Ильина - посредственного философа и идеолога, тратившего свои силы на ненависть к большевикам ради оправдания предательства своим классом Царя в феврале 1917-го года. Если мы в таком ракурсе посмотрим на Охлобыстина и на его идею нации, то мы увидим таких же более-менее скрытых либералов, которые задали тон другого подлого времени - развала СССР в 1991 году. Такие фигуры как Охлобыстин или, например, Михалков, выступающие как бы под лозунгами Православия, как и Ильин, задают реванш той либеральной идее, которая развалила СССР, а раньше, в феврале 1917 года, историческую российскую монархию - Российскую империю.
Надо не отвлекаться на эти ложные цели или объекты, а выстраивать Россию как мировую державу.
5 сентября, 2011 • Юрий Крупнов •
"Православие и мир"
Продолжается полемика вокруг заявления Ивана Охлобыстина о его намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост Президента России. Комментирует председатель «Движения развития» Юрий Крупнов:
Иван Охлобыстин - актер. Он играл разные роли: священника, шута, теперь, вероятно, хочет сыграть роль президента. Главное, чтобы на следующем этапе он не захотел сыграть Господа Бога.
Выдвинутая им идея «философско-идеологического концепта», который якобы позволит нашему народу стать нацией - вообще крайне вредная и совершенно неправославная. Православный человек вообще не может рассуждать о создании национального государства. Православное государство может существовать только в качестве империи или державы, а идеальная форма правления в православном государстве - монархия, во главе которой стоит помазанник Божий. Для России такая форма правления наиболее аутентична.
Это вопрос нашего самоопределения и жесткой драки за свое будущее. Вне монархического принципа и вне России как мировой державы, которая отражает этот принцип, у нас просто нет будущего, и русские будут вычеркнуты из истории.
Русские в данном случае - это все те, кто служат российской государственности и идентифицируют себя с тысячелетней российской историей. И здесь уже не имеет значение, славянин ли перед нами, еврей, татарин, чеченец или узбек.
Заявления вроде того, с которым выступил Охлобыстин, на самом деле, всего лишь отвлекают внимание от главного, есть очередная операция по отвлечению на недолжный объект. В основе мировоззрения Охлобыстина - либерал-национальная доктрина Ивана Ильина - посредственного философа и идеолога, тратившего свои силы на ненависть к большевикам ради оправдания предательства своим классом Царя в феврале 1917-го года. Если мы в таком ракурсе посмотрим на Охлобыстина и на его идею нации, то мы увидим таких же более-менее скрытых либералов, которые задали тон другого подлого времени - развала СССР в 1991 году. Такие фигуры как Охлобыстин или, например, Михалков, выступающие как бы под лозунгами Православия, как и Ильин, задают реванш той либеральной идее, которая развалила СССР, а раньше, в феврале 1917 года, историческую российскую монархию - Российскую империю.
Надо не отвлекаться на эти ложные цели или объекты, а выстраивать Россию как мировую державу.