Фашизация Европы и «Меланхолия» Ларса фон Триера

[krupnov]

Автор: Юрий Крупнов, опубликовано в KM.ru 03.08.2011 г.

Для Европы и Запада в целом наступает конец времён. Это чутко уловил своей «Меланхолией» Ларс фон Триер.

Но это касается напрямую и нас, поскольку в результате «интеграции в развитый мир» с момента горбачёвской Перестройки мы за эти четверть века оказались полностью привязанными к

Comments

[shkolnizza]

Вы очень содержательный человек, Юрий Васильевич. А фон Триер очень изощрённый деятель. Он задал тему, при этом воздержавшись от внятного высказывания, предложил эту картину как форму, которую Вы ошибочно, на мой взгляд, назвали художественным откытием, а Вы очень умно заполнили эту форму. Что ж, спасибо фон Триеру за то, что Вы отточили свои формулировки о ситуации в мире и людском сознании.

[krupnov]

а что сделали Вы, многоуважаемая Школьницца??
О чём Вы - неясно. Нет бы написали Ваше понимание фильма Меланхолия, вот бы и обсудили, а пока Вашего понимания в виде текста понимания от Вас нет. Нету....

[shkolnizza]

Это наезд? :))
Я у Вас во френдах, Юрий Васильевич, мой последний пост как раз о "Меланхолии". Впрочем, я без претензий, при Вашей занятости...

[krupnov]

ну, почитал Ваш пост http://shkolnizza.livejournal.com/...
но там нет текста понимания, есть отрицание фильма и ссылка на очень слабый текст Анастасии Белокуровой, которой пока рано смотреть такие фильмы и , тем более, писать в газетах....

[shkolnizza]

Ну как хотите, а я всё сказала, и в посте, и в комменте к Вашему тексту. А фильм я не отрицала, даже не представляю, как это можно сделать :))

[krupnov]

ни о чём Вами сказанное - просто, что фильм - игрушка. Но это ни о чём, и там нет понимания...

[shkolnizza]

Ну что делать? Не могу ж я Вас заподозрить в подобном :)))

[krupnov]

ясно. Текст понимания Вы писать не будете.
Плохо. Так и дисквалифицироваться недолго...

[shkolnizza]

???
Вы поймите одно. То, что я написала, и есть текст понимания. Всё остальное будет только заполнением предложенной Триером пустоты формы. Кроме красивой формы и звука в фильме ничего нет. Уберите музыку Вагнера и вид планеты, и всё исчезнет. А музыка да, содержательная. Он на этом и паразитирует. А ещё на таких умных людях, как Вы. Вы по доброте душевной и из человеколюбия всему можете придать смысл, но об этом я уже сказала :))

[krupnov]

:(

[shkolnizza]

Ну так тут либо диагноз, либо симптом. То, что у ЮВ это во одном предложении, говорит больше о том, что автор поста сам до конца не определился. Но это именно симптом, так же как Брейвик, заявление Триера о симпатиях к Гитлеру, бомбёжк Ливии и проч. Т.е. это не худжественное произведение, Триер просто встраивается в некий ряд событий, и его, конечно, нельзя оторвать от современного мирового контекста, но говорить о бессодержательности его продукта нужно

[krupnov]

Кичин не относится к картине как художественному произведению Спасибо за ссылку - Кичин разочаровл.

[shkolnizza]

К нему и нельзя так относиться, поскольку это не художественное произведение, а коммерческий продукт, это слишком очевидно. Вынуждена себя процитировать: "Но это именно симптом, так же как Брейвик, заявление Триера о симпатиях к Гитлеру, бомбёжк Ливии и проч. Т.е. это не худжественное произведение, Триер просто встраивается в некий ряд событий".

[krupnov]

?????? откуда Вы знаете, что это не худ произвдеение????? кто выдал свидетельство Вам об этом?
какие критерии?
а слабо сначала отнестись как к худ произведению???? взять - и понять? а потом уже оценки давать?

[shkolnizza]

Вы разговариваете в таком тоне, что уже нет желания полемизировать :(
Однако отвечу.
Да слабо. Невозможно отнестись, например, к табуретке как к одушевлённому предмету. Я могу, конечно, начать с ней разговаривать, спрашивать у неё советов, учиться жизни, но от этого она не перестанет быть табуреткой, а я у окружающих вызову справедливые подозрения в неадекватности.