Будущее без работы

Jun 30, 2017 13:30


Меня очень остро волнует тема автоматизации, будущего без работы и безусловного базового дохода.
Тезисно:
Автоматизация и искусственный интеллект огромными темпами уничтожают рабочие места. Миллион в России и три миллиона в Америке зарабатывают вождением автомобиля - таксисты, водители грузовиков и тяжелых фур. Работа этих людей исчезнет с развитием беспилотных автомобилей, эра которых вот-вот наступит. Беспилотные автобусы уже возят народ по технопаркам, беспилотную фуру Маск обещает отправить по Америке в конце 2017.
Автоматизация затрагивает не только низкоквалифицированную работу, но и любую рутинную, пусть даже интеллектуальную. Сбербанк уволит 3000 юристов. Во Вкусвилле нет бухгалтеров. Клиентов обслуживают не менеджеры, а чат-боты и мобильные приложения. Алгоритмы пишут тексты, распознают образы, играют в Го и разговаривают с людьми. Watson умеет играть в Jeopardy. ABBYY Compreno понимает иронию, контекст и синонимы и ищет ошибки в технической документации.
В отличие от предыдущих технических революций, эта создает очень мало рабочих мест. Если раньше крестьянин мог переобучиться на заводского рабочего, а кучер - на водителя, то сейчас вместо тысячи рабочих нужно два робототехника. Ужас ситуации даже не в том, что не все могут стать робототехниками, а в том, что даже если все сто рабочих станут великолепными инженерами, рабочих мест все равно будет только два, и 998 пойдет на пособие по безработице.
Все это происходит в первую очередь потому, что люди бизнесу неудобны. Автомат по изготовлению гамбургеров за тридцать тысяч долларов лучше, чем десять работников макдональдса по пятьсот в месяц, потому что автомат не ошибается, работает круглыми сутками, не требует наличия менеджера, повышения зарплаты, больничных, декретных отпусков, не опаздывает и не уходит в запой. Поэтому люди заменяются автоматами всегда, когда нет возможности использовать почти бесплатный рабский труд. Раньше этот процесс ограничивался техническими возможностями, но прогресс идет неумолимо и нерешаемых задач становится все меньше.
Отказаться участвовать в этой гонке вооружений тоже нельзя - фирма или страна, отказывающаяся внедрять новые методы и технологии, плавно но неизбежно сползает на обочину истории.
При этом существенно, что такая ситуация в корне несправедлива. Допустим, в вашем отделе три сотрудника, которые занимаются обработкой каких-нибудь документов. Затем приходят программисты и автоматизируют две трети работы, и вам остается разбираться вручную только со сложными случаями. Двоих сокращают, вы обучаетесь работать с этой системой, выполняя работу трех человек за то же время. Но вашу зарплату не увеличивают в три раза! Весь профит остается капиталу, который наживается на том, что налоговая система создавалась во времена, когда производство каждой копии продукта не было бесплатным.
Что же делают те два сокращенных сотрудника (вместе с 998 сокращенных рабочих)? Они идут на биржу труда, но там тоже нет работы - ни соответствующей их квалификации, ни даже более примитивной. Официантом берут только с двумя высшими образованиями в самые пафосные рестораны, в фаст-фуде бургер собирается и выдается за две минуты в автомате. Наша условная тысяча сидит на пособии по безработице, толпа бюрократов, которая пытается распределить бюджет по миллиону сложных правил, потребляет больше денег, чем раздает. Если идешь работать - пособие уменьшается или отбирается совсем, за чем тоже должны следить бюрократы. Накопления тоже не разрешены.
Это все всячески тормозит экономическую активность. Люди экономят, и продавать производимую продукцию становится некому. Голод, стагнация, кризис.
Теперь фокус: отменяем все пособия и вместо этого раздаем всем ежемесячный доход, которого хватает на скромную, но вполне безопасную жизнь - с достаточным количеством еды, крышей над головой, доступом к медицине, образованию и интернету. При этом не пропадает стимул к экономической активности - даже простая работа дает заметное улучшение качества жизни. Что еще более существенно - люди перестают бояться начинать собственный бизнес, потому что даже если они прогорят и потеряют все деньги, они не останутся на улице, не умрут с голода и не подведут близких. У них появляются деньги на товары и услуги, которые они раньше не могли себе позволить. Экономика крутится, все танцуют.
Откуда деньги? Во-первых, стоимость армии бюрократов, которые раз в год требуют подтверждения инвалидности у человека без ноги и следят, не работает ли кто в черную, сравнима со стоимостью выплачиваемых пособий. Во-вторых, нужно изменить систему налогов с бизнеса - так, чтобы не слишком замедлить прогресс, но защитить общество.
Две важные (и связанные) проблемы, которые могут встать на пути - это перенаселение и нехватка ресурсов. Тут я убедительных и однозначных решений не видела, но мне кажутся годными две стратегии. Одна из них - марсианская мечта Маска как источник и ресурсов, и неосвоенной земли. Вторая - секс-просвет, доступность противозачаточных средств (презервативы по сто рублей штука - это просто терроризм) и, возможно, какие-то еще гуманные меры ограничения рождаемости.
Previous post Next post
Up