Майкл Ньютон: критика

[kruglov]

Сейчас довольно популярен гипнолог-регрессивист Майкл Ньютон, опубликовавший ряд книг ("Путешествия души", "Предназначение души", "Жизнь между жизнями"), в которых он описывает, как, погружая людей в гипноз, давая им установку погружаться в прошлое, вспоминая себя всё более молодыми, неожиданно обнаружил, что... пациенты вспоминают времена,

Comments

[bbel2004]

Интересный анализ, спасибо.
Хотя читать М.Ньютона было увлекательно. В целом, его книги довольно позитивные, и это плюс.

[bbel2004]

Согласен, а по поводу книги я думаю что знание не как не может быть вредным для человека как не как все мы находимся на земле чтобы учится и соединится и жить в гормонии со своим высшим Я ...

[anonymous]

Слово взлом, не могу себе представить как первобытный человек в промежутках между беганьем с дубиной за животным, может взломать современную компьютерную сеть. Если что-то и удалось узнать, то высшие сущности были в курсе этого и дали своё одобрение.

[kruglov]

Человек хочет - и узнаёт. Но вот насколько для него полезно удовлетворение этого желания, вопрос уже сложный.

Душа

[anonymous]

А что, из ада хоть одна душа возвратилась, чтобы рассказать о нем?????

Re: Душа

[kruglov]

Душа (вернее, дух) свыше всегда может спуститься вниз.
И может оставить свидетельство об этом.
Другое дело, что чем выше стоит этот дух по уровню развития и происхождения, тем мудрее он, тем менее он руководствуется нашим праздным интересом и любознательностью, но тем более - пользой этой информации для нашего духовного развития.

Вот, к примеру, свидетельство "свыше": http://vsvete.narod.ru/grail236.html

[anonymous]

Вы даете ссылку на книгу, начав читать которую я понимаю во-первых становится грустно от очередных фраз о крахе и разрушениях... А во-вторых, что это мысли какого-то человека... Его выводы и лично его "карта мира"
У Ньютона же нет цели что-то доказывать и он описывает лишь то, что ему удалось открыть благодаря гипнозу многих пациентов, и его выводы..

[kruglov]

Если вам приятнее пребывать в самоуспокоении, это ваш выбор и ваше право. Если то, что вы читаете, не отзывается в вас в душе радостью, словно вы это уже знали, только забыли, то проходите мимо, словно бы этой книги и не существует. Она не для вас. Она сама отсеяла вас.

Мне вспоминается "Повесть о настоящем человеке" Полевого, где Маресьева доктора долго и вежливо уговаривали на ампутацию, а он ни в какую не принимал их увещевания всерьёз, пока ему один доктор не сказал жестко: "Резать. Иначе подохнешь". И эта жёсткость оказалось спасительной, истинным деянием любви.

Душа

[anonymous]

Сергей,

Практически о том же самом (что и у Ньютона) пишет Дональд Уолш в"Беседы с Богом". Нет ада, а только наша исренняя самооценка содеяного.

Анализ критики Майкла Ньютона. Часть1.

[anonymous]

Часть 1

Re: Анализ критики Майкла Ньютона. Часть1.

[kruglov]

У Ньютона нет особых указаний на то, насколько мучительно это состояние изоляции и очищения. И вы оттуда почерпнули мысль о том, что всё прощается. Эта мысль сама по себе правильна, но не полна

Re: Анализ критики Майкла Ньютона. Часть1.

[alexx71]

Очень хороший комментарий. Жаль что анонимный.

[anonymous]

Ya s vami soglasna, sejchas chitau ety knigy. Ya hristianka, no , k sozhaleniu, mnogo v hristianstve, kotoroe sejchas, estj nepravdu, v ugody " vushim mira sego".

O.

Анализ критики Майкла Ньютона. Часть 2.

[anonymous]

Часть 2

Re: Анализ критики Майкла Ньютона. Часть 2.

[kruglov]

Отвечу пока кратко: без откровений никак. История человечества всегда связана с откровениями, показанная Ньютоном иерархия "гидов" также является цепочкой передачи откровений (у гида есть своё начальство, у того - своё, и эта цепочка теряется в сияющих высотах). В случаях, когда нужно сообщить весть в материю, в земные тела воплощённых людей, когда духовное заперто в них на задворках, приходится прибегать и к воплощению вестника, так, чтобы он мог говорить с воплощёнными людьми лицом к лицу. И в "мире душ" вышележащие спускаются вниз, временно облекшись в материю большей плотности

[anonymous]

Простите за вмешательство, но думаю, что "контракты" без знания правил игры разрываются при уверовании в Бога Творца, Иисуса, будущего через эти 2 тысячи лет Царем Ангелов из Человека, созданного по образу и подобию и Духа, сошедшего из Верхнего Мира. Тогда, простой чин отречения от человеконенавистник а и готовность к испытаниям, даёт выбор правильным, даже не зная правил. Заканчивается всегда установкой "да будет по твоей воле, Боже, а не по моей."

[kruglov]

Так вроде как из жизни в жизнь люди то в одно уверуют, то в другое (если, например, теперь родились в исламской или в иудейской среде), и это их много раз то принимаемое, то забываемое христианство мало влияет на их "контракты"...

Учение Христа я при этом никоим образом не принижаю, вообще, как мне видится, все эти "контракты" и заключаются в том, чтобы человек научился жить в воле Творца, которую и озвучивал, которой и учил Иисус.

Научиться терпимости, прощению, любви к ближнему, и не абстрактной, а практической, в любых и всяческих проявлениях. Мать учится в этот раз не давить своих детей своей ложной эгоистической любовью. Самоубийца учится в этот раз в схожих испытаниях устоять и отказаться от такого соблазна решать проблемы. И несть числа всему тому добру, которому должны учиться люди.