(Эссе возникло по итогам обсуждения в чате Российского Объединенного Движения «Русская философия» в июне-июле 2024 г. Особая благодарность А.А. Сафонову, БФУ, который модерировал данную дискуссию.)
Людям часто понятно, когда «космос зовет»… И понятно, что многие из них - отзываются … Количество текстов разной природы о космосе - велико.
Любопытно стало посмотреть на этот массив текстов
[i], особенно из перспективы языка, в котором само слово космос имеет два смысла. Исторически и философски оно предстает как как-то упорядоченная и гармоничная альтернатива хаосу
[ii],
[iii], а в актуальной общепринятости - вселенной, или ее ближними к людям «местами» - Солнечной системой и околоземным пространством.
Космос-здесь vs Космос-не-здесь
Сразу же обращает на себя внимание массив текстов, который можно определить термином «Космос-не-здесь». Это прежде всего соответствующие фантастика и фэнтези. Из прежних столетий сюда подтягиваются космологии философов и эсхатологии религий. Небольшое обобщение приводит в данный массив тексты об утопиях.
Естественно туда ложатся и современные игры, как компьютерные, так и научные, ибо что еще есть теоретическая астрофизика звездно-галактического уровня, как не математические развороты общей теории относительности (ОТО) с соответствующими интерпретациями? Игры физико-математического разума…
Альтернативой космосу-не-здесь предстает космос-здесь - тексты об уже познанном и освоенном, в том числе и технически. Если подумать о границах такой человеческой «ойкумены», то ее можно провести, добавляя к поверхности Земли уже освоенное человечеством околоземное пространство, и исключая глубины океана и, пожалуй, Антарктиду.
Для Российской Федерации пограничьем ее ойкумены можно посчитать
- Околоземное пространство плюс Луна
- Российский север и Антарктида
- Внутренние территориальные запущенности
- «Теплые моря» мирового океана
- Виртуальные миры
- Предельные смыслы русскоязычной ноосферы [iv]
По всем перечисленным границам возможно продвижение вперед, вселение
[v] в еще неосвоенное и/или увы заброшенное.
В будущем по времени, граница ойкумены пройдет, включая горизонты обычного планирования, и исключая утопии.
Космос-не-здесь
Вернемся к космосу-не-здесь. Массив соответствующих текстов из групп
- Эсхатологий традиционных религий и профетических учений
- Астролатрий и астрологий
- Утопий
- Космологий прошлых веков
- Космической фантастики и фэнтези
- Космических игр
- Теоретической астрофизики
организуют интересный конгломерат из гипертекстовых кластеров. Причем текстовость данного всеединства принципиальна: если космос-здесь допускает возможности прикасаться к себе познающим умом непосредственно, то космос-не-здесь таких возможностей познающему уму не дает.
Интересным свойством космоса-не-здесь является и обязательное небрежение какими-либо хорошо устаканенными качествами космоса-здесь при развертывании соответствующих миров. Скорость света в фантастиках и фэнтези ограничивать межзвездные перелеты просто не может! Иначе нет пространства для сюжета. И зачем нам закон сохранения энергии, когда есть правила разворачивания мира космических далей Общей теории относительности
[vi]? Без бессмертия эсхатологии хоть и могут быть как-то развернуты, но насколько таковое будет притягательным
[vii]? И т.д.
Когда человек вовлекается в игры какого-то мира из космоса-не-здесь, он естественно вынужден держать соответствующие правила игры, повадки других игроков и прочее такое в какой-то части своего сознания. Для участника игры получающийся виртуальный мир столь же реален, как и его часть мира нашего общего бытия. И это касается не только игр. У фантастов, например, особо удачные миры затягивают в себя и других писателей - в дополнение к творцу такого мира, порождая уже много-авторные кластеры романов, перевязанные в соответствующий гипертекст. И этот гипертекст обогащается еще и фантазией читателей, обволакивая «жесткую» вневременную текстовую часть себя не держащимся во времени флуктуирующим содержанием их мечт и переживаний. Ну а если в развитие такого виртуального мира удачно вложатся и создатели игр, и кинопродюсеры, то такой мир может вполне стать уже и глобальной вселенной, затягивающей ко вселению в себя миллионы жителей Земли совершенно разных культур.
Космические-Мы
Что такого есть в людях, что поддерживает гипертексты космоса-не-здесь в их существовании? Космос конечно же зовёт, но почему мы откликаемся на этот зов? За что людей так цепляет космос - и как вселенная, и как высшая гармония в мировом порядке? Притом, а такой совершенно не-утилитарной форме, как космос-не-здесь?
Как уже было в свое время сказано, если что-то не-утилитарное живет и благоденствует в социальном довольно долго, ищи поддерживающую данную не-утилитарность сакральность
[viii]. Первый претендент здесь - это врожденная структура психики людей «вперед и вверх». В христианской обвязке / наполнении данная структура была названа греческим словом эпектасис
[ix]: «забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь к цели» (
ап. Павел). И если постоянно вперед и вверх, вперед и вверх, то в предельности такого воления / движения в культурах, наследующих эллинам, естественно возникает космос.
В РФ треть населения чувствует свою связь с космосом
[x]. «Улыбка Гагарина», предельность усилий и беспредельность мечтаний, мировой фронтир - это те зацепки в русском духе / менталитете, за которые людей «оно всё это» цепляет. Астрология уважаема и в предпринимательском сословии
[xi], и обычными людьми - соответствующие окормляющие данную потребность людей бизнесы вполне себе процветают.
Конечно, «Космические-Мы», хоть и имеют под собой ментальную основу, но как групповая идентичность увы не оформляются. Лишь в забугорье пошел процесс среди тамошних неврастеников, бегущих от традиционных гендерных социальных ролей / обязанностей. Астральный гендер признан тамошними революционерами официально. Вот как определяет его суть ИИ Gemini: «Астральный гендер - это небинарная гендерная идентичность, которая не вписывается в рамки бинарной системы "мужчина-женщина". Люди, идентифицирующие себя как астральные гендеры, могут ощущать свою гендерную идентичность как текучую, нестабильную или существующую за пределами земных понятий. Астральный гендер может быть описан через чувство связи с космосом, звездами, планетами и/или другими космическими объектами. Такие люди ощущают, что их гендерная идентичность исходит из космоса или что она каким-то образом связана с ним.» Убрать в этом описании новомодное слово «гендер», и чем нам не самое общее определение сущности Космического-Мы?
Заключение.
Можно обратить внимание на то, что в вышесказанном очень мало уникально-русского. Космическая фантастика и игры есть и в забугорье. Астрофизика - в основном там. Астрология там тоже уважаема людьми. И даже декларирование Космического-Мы, хоть и в очень странной форме, началось именно что там. Значит и в ихней ноосфере существует аналогичный смысловой сгусток - призрачный образ того, что в античности и средних веках воображалось и обсуждалось людьми под общим наименованием космология…
[i] Будем использовать для библиотеки текстов термин «эпистема». В своем историческом становлении данный термин обозначает массив знаний, чем и остается в англофонной философии. Однако в русскоязычных словарях доминирует значение термина, принятое в философии М.Фуко, которое контрастирует со столь же принятым у нам термином «эпистемология» для науки о знаниях.
[ii] См., например, статью «
Космос» в Новой философской энциклопедии ИФ РАН.
[iii] Здесь можно еще отметить, что если хаос - довольно определенная сущность, системное состояние с максимальной энтропией, то космос - как обратное хаосу - это в общем-то лишь что-то воображаемое, ибо для всего существующего в действительности можно немедленно указать более упорядоченную версию.
[iv] Ноосфера - термин, введенный В.И. Вернадским для обозначения специфики над-биологической активности человечества. Здесь термин используется лишь в своем познавательном аспекте, описывая систему эпистем человечества и соответствующих эпистемных сообществ.
[v] Вселение - удачный термин, привнесенный в обсуждение В.Е. Дмитриевым, МГУ.
[vi] Об ОТО и законах сохранения.
[vii] Один из вариантов светской эсхатологии.
[viii] Не-утилитарность и сакральность в международных отношениях.
[ix] Эпектасис - статья в Православной энциклопедии.
[x] «…каждый третий россиянин уверен: события, происходящие в космическом пространстве, такие как взрывы на Солнце, падения метеоритов, образование «черных дыр», в той или иной степени влияют на его жизнь - 35% (2008 г. - 35%)» -
опрос ВЦИОМ, 11/04/2024.
[xi] «Использование «эзотерических» инструментов при принятии бизнес-решений - советов астрологов, нумерологов, тарологов и магов - считают «полезным» или «скорее полезным» 24% опрошенных компанией IFORS Research представителей малого и среднего бизнеса в РФ» -
КоммерсантЪ, 11/10/2023.