Сингулярность: Она уже наступила?

Jun 22, 2024 14:30

Осмысляя риски, связанные с технологиями искусственного интеллекта (ИИ / искинов), обычно смотрят на потерю контроля над разработкой алгоритмов, и созданию ситуации, когда ИИ смогут развиваться сами, без людей, ну или с полностью подконтрольными себе людьми. Наряду с этим, из теории эволюции следует еще одна возможность - переход эволюции Земли на ( Read more... )

Общество, Эволюция, ФИИ, Тексты, Жабоведение, Развитие, Фило, Глобализация, Зарубежное, #ФИИ

Leave a comment

boldachev June 27 2024, 07:33:41 UTC
Основные формальные вопросы: где будем делать талию? или как нам различить стадии одного эволюционного уровня от переходов между глобальными эволюционными уровнями (при моем разделении, см. "Новации" и "Структура глобальных эволюционных уровней")? или равнозначны ли (одинаковой значимости и природы) переходы между (1) уровнями Атомно-молекулярный / Микробный, Биологический / Орудийно-культурный и (2) другими уровнями (Микробный / Биологический, Орудийно-культурный / Человеческий и др.)? И если мы видим различие между этими типами переходов, то к какому из этих двух типов отнести новый уровень? Именно ответ на последний вопрос и позволит нам обсуждать признаки нового этапа ( ... )

Reply

kroopkin June 27 2024, 08:13:26 UTC
Спасибо.
Вопросы структуры пока предлагаю отложить - мы уже говорили - и сошлись на том, что на вкус и на цвет...

По критериям (что меня сейчас интересует более всего)
С Ваши "недоступен пониманию" - в общем согласен. Но это не значит невозможности индикации... Или хотя бы попыток индикации...

Основное Ваше - не покрыт переход к жизни. Согласен. И с тем, что экстраполяция не всегда работает - тоже согласен.

Но: структурный элемент следующего уровня - сообщество людей, соседское коммьюнити (расширенная семья / клан - структурный элемент предыдущего уровня - уровня до рождения разума).

Соглашусь также, что выявленные критерием объекты - Коминтерн и Либинтерн, ощущения попытки выхода на следующий уровень не создают. Но - все же это "совсем другое", чем то, что до них и вне них. Нет?

Reply

boldachev June 27 2024, 08:50:16 UTC
== Но это не значит невозможности индикации... Или хотя бы попыток индикации... ==
Я выделяю следующие критерии фиксации глобальных эволюционных уровней:
(1) реализация базового процесса предыдущего уровня принципиально новым способом: каталитический синтез, воспроизводство - синтеза не химическим путем, производство - не биологическая форма реализации воспроизводства.
(2) формирование нового уникального консервативного стволового элемента (углерод, клетка с уникальным генокодом, один биологический вид Homo Sapiens)

Смотрим в ближайшее будущее (да уже и практически в сейчас):
(1) генерация результатов интеллектуального производства практически под заказ не интеллектуальными методами,
(2) формирование единого над социумного не интеллектуального протокола глобальной информационной сети, обеспечивающего абсолютное согласование производства и воспроизводства (потребления) .

Reply

kroopkin June 27 2024, 09:42:59 UTC
Замечательно!..

Reply

kroopkin June 27 2024, 15:28:25 UTC
Сегодня подслушал у Задорина:

Нарастающая доля молодых, кто предпочитает гаджеты людям... Т.е. полностью асоциальны...

Reply

kroopkin October 13 2024, 09:51:22 UTC
По Вашему высказыванию в ФБ о метаболизме - экономике... :

Собственно экономика может быть понята через метаболическую метафору для социального организма...

Организм - это набор клеток определенного качества... Социальный организм - это именно что набор людей - а отнюдь не любых организмов...

Агенты пост-социумного уровня - наборы определенных социоров, складывающих какие-то системы ускоренной эволюции? (Био-эволюция - сотни тысяч лет, социальная эволюция - сотни лет, пост-социумная эволюция - месяцы-года?)

Reply


Leave a comment

Up