Сингулярность: Она уже наступила?
Осмысляя риски, связанные с технологиями искусственного интеллекта (ИИ / искинов), обычно смотрят на потерю контроля над разработкой алгоритмов, и созданию ситуации, когда ИИ смогут развиваться сами, без людей, ну или с полностью подконтрольными себе людьми. Наряду с этим, из теории эволюции следует еще одна возможность - переход эволюции Земли на
( Read more... )
Прежде всего хочется отметить, что под предложенные признаки перехода (а-г) принципиально не подпадает первый Атомно-молекулярный / Микробный. Элементы этого уровня как существовали в своей физико-химической среде, таки продолжили существовать без пространственных ограничений, чудес и новаций. То есть переход от косного вещества к живым системам принципиально отличается от перехода от отдельных молекул к организмам. На переходе Микробный / Биологический не сменился принцип организации вещества и форма взаимодействия этого вещества со средой, заключающийся в нехимическом способе воспроизводства синтеза за счет внешних ресурсов. Аналогичную проблему я вижу и при сравнении перехода от биологического уровня к социумному, который принципиально меняет форму организации - воспроизводство сменяется производством. И дальнейшие описанные переходы я бы трактовал как подуровни в рамках глобального социумного уровня.
Вот и возникает вопрос: грядущий переход является глобальным (в ряду физико-химический, биологический, социумный, ...) или мы должны его трактовать как очередной подуровень социумного, без образования принципиально новой формы организации? У вас получается второй вариант. Даже потому, что вы трактуете его как систему, основанную на некоторой форме проявления системообразующего свойства текущего социумного уровня - мышлении ("связан с развитием коллективного мышления людей"). Если же перед нами глобальный переход, то его системо-образующим свойством должно быть нечто принципиально иное, продолжающую цепочку: взаимодействие - жизнь - разум - ... То есть он должен быть недоступен для человеческого мышления/разума, а не очередной их формой.
Reply
Вопросы структуры пока предлагаю отложить - мы уже говорили - и сошлись на том, что на вкус и на цвет...
По критериям (что меня сейчас интересует более всего)
С Ваши "недоступен пониманию" - в общем согласен. Но это не значит невозможности индикации... Или хотя бы попыток индикации...
Основное Ваше - не покрыт переход к жизни. Согласен. И с тем, что экстраполяция не всегда работает - тоже согласен.
Но: структурный элемент следующего уровня - сообщество людей, соседское коммьюнити (расширенная семья / клан - структурный элемент предыдущего уровня - уровня до рождения разума).
Соглашусь также, что выявленные критерием объекты - Коминтерн и Либинтерн, ощущения попытки выхода на следующий уровень не создают. Но - все же это "совсем другое", чем то, что до них и вне них. Нет?
Reply
Я выделяю следующие критерии фиксации глобальных эволюционных уровней:
(1) реализация базового процесса предыдущего уровня принципиально новым способом: каталитический синтез, воспроизводство - синтеза не химическим путем, производство - не биологическая форма реализации воспроизводства.
(2) формирование нового уникального консервативного стволового элемента (углерод, клетка с уникальным генокодом, один биологический вид Homo Sapiens)
Смотрим в ближайшее будущее (да уже и практически в сейчас):
(1) генерация результатов интеллектуального производства практически под заказ не интеллектуальными методами,
(2) формирование единого над социумного не интеллектуального протокола глобальной информационной сети, обеспечивающего абсолютное согласование производства и воспроизводства (потребления) .
Reply
Reply
Нарастающая доля молодых, кто предпочитает гаджеты людям... Т.е. полностью асоциальны...
Reply
Собственно экономика может быть понята через метаболическую метафору для социального организма...
Организм - это набор клеток определенного качества... Социальный организм - это именно что набор людей - а отнюдь не любых организмов...
Агенты пост-социумного уровня - наборы определенных социоров, складывающих какие-то системы ускоренной эволюции? (Био-эволюция - сотни тысяч лет, социальная эволюция - сотни лет, пост-социумная эволюция - месяцы-года?)
Reply
Leave a comment