Челябинский Уполномоченный не совсем прав.

[kromanionez]

7 ноября в Челябинске на "двойке" порезались 82 человека. (ссылка на блог Уполномоченного Севастьянова) Из них трое порезались сильно. И в этой довольно таки серьёзной акции  протеста,  в зажатом суровом лагере, в основном участвовали работяги. Почему это случилось?

Как говорит Уполномоченный по правам человека по Челябинской области (уважаемый

Comments

[vlasovchel]

Совершенно не в теме, как это обычно было устроено до этого случая. Наверняка все всё понимают и эти моменты учитываются в пределах зон. Но вот Севастьянов, он в сложном положении. Какие у него в данном случаи рычаги воздействия на администрацию есть, если вопрос вне установленных (официальных) правил ? Не может же он топнуть ногой и потребовать рассадку за столами в произвольном режиме (как хотят сами осужденные)... или может ?!

Просто где здесь выход мог бы быть?

[kromanionez]

"Совершенно не в теме, как это обычно было устроено до этого случая."

А я в теме - столкнулся с точно такой же проблемой в лагере общего режима в Ставропльском крае - и постоянно был голодный потому что администрация смешала нашу посуду с посудой "обиженных". В приговоре у меня не писалось - "пытка голодом/недоеданием" - тем не меннее я голодал. А за что спрашивается?

Что может Севастьянов? Может не рубить с плеча, не делать однозначных заявлений и выводов - изложить и перенаправить выше по инстанции проблему которой не один десяток лет и которую не могли решить даже генсеки. Есть же Пономарёв, Лукин, Алесеева (маршал правозащиты) - это их дело - пусть вырабатывают концепцию. Пусть, если не могут решить (генсеки не решили повторюсь)- сдерживают своих коллег от поспешных заявлений.

[kromanionez]

...в лагере общего режима в Ставропльском крае..

это был 1989 год если что

[vlasovchel]

Понятно. Спасибо объяснили.
Я вот что думаю. Проблеме столько лет... может быть уже вписать в устав "тюремного надзирателя" (или чем руководствуется администрация) два пункта- 1. Порядок раздачи посуды и рассадки осужденных определяются осужденными самостоятельно; 2. Порядок не требует согласования и утверждения администрацией учреждения.

При этом совершенно не обязательно всё это публично объяснять, просто ввести и точка. Алексеева, Понамарёв, Лукин- могли бы на этом настаивать. Тема кровавая и никому, кроме администрации не нужная. Незнаю, какая перспектива, будут ведь тормозить наверняка... "у кучера кнут забирают- кучер не доволен".

[kromanionez]

//устав "тюремного надзирателя" //

Это называется ПВР (правила внутреннего распорядка) - нет более безобидных с виду и более кровавых по сути правил.

Вы абсолютно точно уловили суть - и если ваши два пункта:

"1. Порядок раздачи посуды и рассадки осужденных определяются осужденными самостоятельно;
2. Порядок не требует согласования и утверждения администрацией учреждения."

если эти два пункта будут введены - то прблем будет решена (или по крайней мере нейтрализована до пересмотра воровского закона).

*с уважением* А вам надо бы в "Думу для дискуссий" - законы писать.