Челябинский Уполномоченный не совсем прав.

Nov 09, 2011 15:16

7 ноября в Челябинске на "двойке" порезались 82 человека. (ссылка на блог Уполномоченного Севастьянова) Из них трое порезались сильно. И в этой довольно таки серьёзной акции  протеста,  в зажатом суровом лагере, в основном участвовали работяги. Почему это случилось?

Как говорит Уполномоченный по правам человека по Челябинской области (уважаемый Read more... )

лагеря, тюрьмы

Leave a comment

Comments 39

vlasovchel November 9 2011, 12:47:29 UTC
Совершенно не в теме, как это обычно было устроено до этого случая. Наверняка все всё понимают и эти моменты учитываются в пределах зон. Но вот Севастьянов, он в сложном положении. Какие у него в данном случаи рычаги воздействия на администрацию есть, если вопрос вне установленных (официальных) правил ? Не может же он топнуть ногой и потребовать рассадку за столами в произвольном режиме (как хотят сами осужденные)... или может ?!

Просто где здесь выход мог бы быть?

Reply

kromanionez November 9 2011, 12:58:38 UTC
"Совершенно не в теме, как это обычно было устроено до этого случая."

А я в теме - столкнулся с точно такой же проблемой в лагере общего режима в Ставропльском крае - и постоянно был голодный потому что администрация смешала нашу посуду с посудой "обиженных". В приговоре у меня не писалось - "пытка голодом/недоеданием" - тем не меннее я голодал. А за что спрашивается?

Что может Севастьянов? Может не рубить с плеча, не делать однозначных заявлений и выводов - изложить и перенаправить выше по инстанции проблему которой не один десяток лет и которую не могли решить даже генсеки. Есть же Пономарёв, Лукин, Алесеева (маршал правозащиты) - это их дело - пусть вырабатывают концепцию. Пусть, если не могут решить (генсеки не решили повторюсь)- сдерживают своих коллег от поспешных заявлений.

Reply

kromanionez November 9 2011, 13:00:23 UTC
...в лагере общего режима в Ставропльском крае..

это был 1989 год если что

Reply

vlasovchel November 9 2011, 13:11:24 UTC
Понятно. Спасибо объяснили.
Я вот что думаю. Проблеме столько лет... может быть уже вписать в устав "тюремного надзирателя" (или чем руководствуется администрация) два пункта- 1. Порядок раздачи посуды и рассадки осужденных определяются осужденными самостоятельно; 2. Порядок не требует согласования и утверждения администрацией учреждения.

При этом совершенно не обязательно всё это публично объяснять, просто ввести и точка. Алексеева, Понамарёв, Лукин- могли бы на этом настаивать. Тема кровавая и никому, кроме администрации не нужная. Незнаю, какая перспектива, будут ведь тормозить наверняка... "у кучера кнут забирают- кучер не доволен".

Reply


shlakoblock November 9 2011, 13:50:25 UTC
я вот что думаю..
если человек категорически против администрации, но религия ему не позволяет резать себе организм, то как коллеги отнесутся?
с пониманием, или тупить будут?

Reply

kromanionez November 9 2011, 14:00:23 UTC
С пониманием конечно. Если там не приблатнённая шушера, а нормальные люди.

Есть много способов противостояния - и "резаться" - из них не самый главный.

Reply


vladimir_boroda November 9 2011, 17:41:12 UTC
на 9 тюлень тоже хотел всех посадить вместе. целыми отрядами садились в шизо. клгда переполнилось раз в 80!!! отменил.
Потом посуду смешивать стали - а опущенные перестали ходить в столовую - акул-ьо-торпед хватает.
Я думаю можно сделать гораздл проще - раз есть хаты обиженки, то почему не сделать зоны-обиженки?
Я понимаю власти не хотят терпеть воровской закон, но тогда они должны оградить мужика от отрицалов, а это уже мне кажется невозможно...
Или как ты думаешь?

Reply


vladimir_boroda November 9 2011, 17:45:34 UTC
я думаю с точки зрения властей и уважения прав всех сидящих в зонах можно сделать так -
1. зоны для отрицалов. без работы, пайка минимум - ни каких пыток голодом, ни каких ограничений посылок - не месть, а общество отгораживается от субъекта на тот срок который определил суд.
2. зоны для мужиков - без актива, просто работяги мечтающие выйти и по возможности больше не сесть. питание с учетом работы, не минимум.
3. зоны для опущенных - всек как у пункта 2.

Reply

(The comment has been removed)

vladimir_boroda November 9 2011, 19:57:37 UTC
я тоже встречал и в ЗАЗАБОРНОМ РОМАНЕ описываю человека который не признавал законов зоны. но за шесть лет только одного - нужно быть сильным физически и главное духом, и спать по златоустовски, иначе зарежут ( ... )

Reply

ira_lutik November 9 2011, 20:03:13 UTC
Говорят, что подобный опыт уже был. Уже собирали "обиженных" в одной зоне. Через некоторое время они тоже разделились на масти.

Reply


sergey_kislov November 9 2011, 19:33:13 UTC
Все этот Севастьянов знает и отлично понимает!ОН ТАКОЙ ЖЕ ЛЖЕЦ КАК И ОПРИЧНИКИ ИЗ ФСИН!ВОЗМОЖНО ОНУ РАБОТУ С НИМИ ДЕЛАЕТ.

Reply

ira_lutik November 9 2011, 19:54:38 UTC
Вы правы!

Reply


Leave a comment

Up