Jan 04, 2007 17:33
Сижу читаю книгу. Понравилась одна мысль. Что понастоящему к вере надо пройти через неверие. Т.е. человек вначале верит в бога, как во что-то, что позаботиться о нем, или накажет, как о судье сидящем сверху и контролирующим все. Потом приходит этап взросления, и понимания, что ты один и никакого справедливого судьи нет. То ли его вообще нет, то ли он сошел давно с ума. Все или заканчивается на этом этапе, или переходит в веру не судьи , но общности всего, зависимости друг от друга, понимания того , что есть еще что-то что не познано. И превращается в веру. Настоящую.. не требующую от мироздания ничего, не боющейся громов, и не ждущая награждения. Вера в себя и в мир в котором рожден.
И еще одна мысль свербит.. Где та тонкая грань между бездействием и действием, которая отделяет, когда то или иное является злом. Постоянно преследует пример из какойто книжки. Когда 3 здоровых мужиков бьют хлюпика. Первая реакция.. спасти, надавать этим козлам по рожам.. А если этот хлюпик изнасиловал их детей? Тут уже сложнее.
Ты видишь человека которому думаешь что можешь помочь, а потом оказывается , что своей помощью ты сломал его жизнь. Клятва врачей "Не навреди". Её тоже можно использовать двояко. Если человеку неохота жить, то насильное продолжение его агонии, это ведь тоже вред. Я понимаю, что на эти вопросы нет однозначных ответов, каждый ищет в душе, что правильней для него. Мда.. наверно долго мне еще искать ответ.