Он вам не Димон
В последнее время стало модным иронизировать по поводу Дмитрия Медведева, или сочинять петиции за его отставку. Однако мне кажется, что в день рождения премьер-министра было бы справедливым вспомнить тот факт, что способность России противостоять санкционному давлению сейчас, во многом опирается на те запасы ресурсной гибкости, которые были сделаны именно тогда, в годы президентства Медведева.
Выйдя из кризиса 2008 года с меньшими потерями, чем многие страны, Россия начала активно накапливать капитал в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния. Сейчас многие подсчитывают, какую часть этих фондов мы уже потратили, но тогда все кричали, что не надо копить, надо тратить и вкладывать. Как говорил персонаж одного мультика, чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное. Чтобы иметь возможность тратить, надо было сначала накопить.
При этом когда мы что-то покупали, все равно находились недовольные. Над национальными проектами тоже было принято смеяться. Например, над дорогостоящим медицинским оборудованием, на котором якобы было некому работать (закупленному в рамках нацпроекта "Здоровье"). Кому работать - в итоге нашлось, это дело времени и медицинской реформы (которую тоже, кстати, ругали). А ведь по статистике средняя продолжительность жизни увеличилась до 69 лет, и наконец-то начался прирост населения. Не такой уж и пустяк.
Рост средней зарплаты с 17 до 21 тысячи кажется столь же незначительным, но посмотрите, какие копья ломаются вокруг выплат пенсионерам, и поймете, что в нынешний кризис подобная прибавка для многих весьма и весьма существенна.
Да, Дмитрий Медведев не произвел революционных изменений, но занимаясь необходимыми реформами он строго следовал курсу Путина, и продолжает ему следовать сейчас, уже как глава правительства, стабилизируя нынешние экономические волнения. А, во-вторых, именно он инициировал начало решения настолько старых проблем, что разгребать их ещё долгие годы, но он, по крайней мере, начал. Те же вскрытые коррупционные дела: Гайзера, Никандрова, Бельянинова, полковника с 9 миллиардами и многие другие были бы невозможны без начала медведевской антикоррупционной борьбы. И признание заслуг нынешнего премьер-министра должно основываться не на неудачных высказываниях, а на удачных делах, которых у него немало.
Выйдя из кризиса 2008 года с меньшими потерями, чем многие страны, Россия начала активно накапливать капитал в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния. Сейчас многие подсчитывают, какую часть этих фондов мы уже потратили, но тогда все кричали, что не надо копить, надо тратить и вкладывать. Как говорил персонаж одного мультика, чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное. Чтобы иметь возможность тратить, надо было сначала накопить.
При этом когда мы что-то покупали, все равно находились недовольные. Над национальными проектами тоже было принято смеяться. Например, над дорогостоящим медицинским оборудованием, на котором якобы было некому работать (закупленному в рамках нацпроекта "Здоровье"). Кому работать - в итоге нашлось, это дело времени и медицинской реформы (которую тоже, кстати, ругали). А ведь по статистике средняя продолжительность жизни увеличилась до 69 лет, и наконец-то начался прирост населения. Не такой уж и пустяк.
Рост средней зарплаты с 17 до 21 тысячи кажется столь же незначительным, но посмотрите, какие копья ломаются вокруг выплат пенсионерам, и поймете, что в нынешний кризис подобная прибавка для многих весьма и весьма существенна.
Да, Дмитрий Медведев не произвел революционных изменений, но занимаясь необходимыми реформами он строго следовал курсу Путина, и продолжает ему следовать сейчас, уже как глава правительства, стабилизируя нынешние экономические волнения. А, во-вторых, именно он инициировал начало решения настолько старых проблем, что разгребать их ещё долгие годы, но он, по крайней мере, начал. Те же вскрытые коррупционные дела: Гайзера, Никандрова, Бельянинова, полковника с 9 миллиардами и многие другие были бы невозможны без начала медведевской антикоррупционной борьбы. И признание заслуг нынешнего премьер-министра должно основываться не на неудачных высказываниях, а на удачных делах, которых у него немало.