Квартирный вопрос не только портит, но и сажает

Nov 06, 2018 17:28

Итак, очередная тюремная история.

Жила-была девушка. Накопила на квартиру, оплатила ее на стадии строительства. Застройщиком быть сложно, опасно, много рисков. Застройщик квартиру построил, хоть и обанкротился при этом. Право собственности на квартиру пришлось доказывать через суд. Пару лет это заняло. Как выяснилось, часть квартир в процессе банкротства застройщик передал другой фирме, которая квартиры реализовывала.

Квартира девушки оказалась проданной и там. Что уж тут, дело банальное в последние годы. Но тут история перешла в уголовную плоскость. Покупатель квартиры не смог зарегистрировать право собственности, поскольку девушка уже оформила всё. Так появилось заявление о мошенничестве. Причём повлекшее утрату права на жилое помещение ч. 4 ст. 159 УК РФ. Девушку арестовали, все документы обозвали подложными, а действия по оформлению квартиры - мошенническими. Понятно, что обвинение фабриковалось сложно - слишком много неувязок. Так в деле появились "неустановленные лица". Обвинение приобрело абсолютно сюрреалистический оттенок, что не мешает держать девушку уже больше года под арестом.

Зацените начало обвинения: "В неустановленное следствием время в период 14.10.14 по 07.12.15 в неустановленном следствии месте при неустановленных следствием обстоятельствах, вступила в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, в количестве не менее 3 человек, с целью совершения мошенничества".

Всё обвинение представляет собой бессмысленный набор слов, следствие тщательно оберегает с трудом созданное дело. Девушка борется, но тут, как обычно, круговая порука. Следствие просто отметает любые ходатайствв, ведь доказательство невиновности есть. И рождаются такие ответы: "Рассмотрев данное ходатайство обвиняемого, следствие приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку вина обвиняемый в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана собранными по уголовному делу доказательствами, ей предъявлено обвинение в окончательной редакции и она уведомлена об окончании следственных действий, с ней проводится ознакомление с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, в связи с чем следствие не усматривает оснований для производства дополнительных следственных действий, в том числе и допросов в качестве свидетелей лиц, указанных в ходатайстве обвиняемой.

Перевожу: "Мы считаем вину доказанной и не дадим вам доказать свою невиновность". Попытки через суд признать действия следствия незаконными тоже пока буксуют. Суд просто "теряет" их. Ссылается на недобросовестных сотрудников. "В настоящее время установить местонахождение поданного вами ходатайства не представляется возможным, в виду его утраты вышеуказанным сотрудником, с которого по данному факту были взяты объяснения. Вы вправе обратиться повторно". Изящный посыл? :)

Год под арестом. Признание права собственности на квартиру аннулировано. Квитанции об оплате денег за квартиру обозначены "подложными". Фирма-застройщик давно обанкрочена, и подтверждать документы никто не берется, ведь придётся кому-то сесть за содеянное.

Есть ли противоядие от такого? Есть. Главное: разорвать связку: следствие - прокуратура - суд. А в. источнике всех бед - "палочная" система. Отмененная, но продолжающая ломать судьбы. Решение есть.

Берегите себя. Я работаю над этим. У нас всё получится.

159 статья, ФСИН, правоохранительная система, тюремные истории

Previous post Next post
Up