Пост о первой Физике, жизнерадостности, жадности и парфюмерии.

[kriegsengel]

Судьбе было угодно, чтоб я родилась с первой психософской Физикой, и я ей за это благодарна, потому что, как я считаю, мы такие, конечно же, самые лучшие.

Comments

[risha_cq]

Сильный запах от человека - это просто такая же банальная невоспитанность, как и разговор в транспорте по телефону, громкая музыка, мешающая другим, нецензурные выражения при людях, парковка, как мудак и еще миллион примеров. .
Сам запах -это хорошо. Но вокруг могут быть беременные, аллергики, пожилые люди, дети и просто те, кого имеено этот запах раздражает. Вот поэтому шлейф и должен быть лекгим, ощутимым только в непосредственной близости с человеком. Если все обольются духами, это все смешается и будет ад ))))
Правила поведения в обществе продиктованы самим обществом.
Это мое личное мнение.

[kriegsengel]

Про правила - это был явно риторический вопрос. ;))) Я прекрасно знаю про "продиктованы самим обществом" (я, в конце концов, таких мнений читала очень много), и этот риторический вопрос в посте показывает, что я не считаю это достаточным хоть для чего угодно. Что такое "само общество"? С чего оно стало кому-то что-то диктовать

[risha_cq]

"Аналогия с "парковкой как мудак" и так далее, на мой взгляд, совершенно неверная; это всё такая же субъективность, и считать, что этой субъективности должен придерживаться ещё хоть кто-нибудь - это странно."
А по-моему, понятие мудака на парковке очень четкое )))) и объективное.
Если ты плевал на всех и стал так, что мешаешь проехать, то ты - мудак. Как не крути.

[kriegsengel]

Понятие мудака на парковке, может, и чёткое, но я говорила про верность аналогии; то, что эта аналогии для тебя верная - это субъективно.

[kriegsengel]

Есть такой закон - психологический и эзотерический: проблема - она всегда у того человека, который страдает.

Как в старом анекдоте:

Приходит жена к мужу-психоаналитику:
- Дорогой, наша невестка уходит от нашего сына...
- Это её проблемы...
- Да, но она уходит, потому что изменяет ему!
- Это его проблемы...
- Но она изменяет ему с тобой!
- Это мои проблемы...
- Ну а мне-то что делать?!
- А это - твои проблемы!

Потому, в общем-то, когда я раздражаюсь от чужих громких разговоров по телефону в транспорте - я, на самом деле, понимаю прекрасно, что проблема - во мне, если это я раздражаюсь, и я знаю, откуда у меня эта проблема, она довольно глубоко завязана на сложности с собственной эмоциональностью. Я точно так же бешусь, слыша громкий смех рядом - для меня это нарушение моего эмоционального пространства. Но это - мои проблемы.

Хорошо бы все научились такие вещи понимать.)) Но, как говорится, это их проблемы. :)

[risha_cq]

наверное, это все-таки доджно идти изнутри человека, при чем активно и инициативно - не создавать специально проблемы, ставить себя на место другого...
когда ты понимаешь, что ты вызывающе причиняешь беспокойство другим, ты же понимаешь, какой на тебя в тот момент обрушивается в мыслях людей негатив?

[kriegsengel]

Да, так наш социум взращивают с младых ногтей - надо всегда себя ставить на место другого, надо всегда помнить, что ты кому-то что-то должен, надо... надо... надо... а кому это надо

[kriegsengel]

Идеалом идеи "надо себя всегда ставить на место другого и думать о других" является мир, лишённый вообще красок, запахов, вкусов, животных, да и в принципе - всего. Чтобы не задеть кого-нибудь случайно, стоит вообще никогда не выходит из дома, да и то - там масса способов досадить соседям даже невольно.

[risha_cq]

Прочитала когда-то хорошую иллюстрацию такой дискуссии. Не буквально, конечно, так надо поступать, но в целом смысл истории на счет того, где заканчивается и начинается чья свобода, думаю понятен. )))

Ехали в автобусе мама с ребенком, а перед ними сидела девушка. Ребенок постоянно задевал девушку (не знаю что точно, тянул за волосы и что-то другое) она не выдержала повернулась и попросила маму угомонить сына. На что та ответила-Вы знаете я воспитываю ребенка по особенной методике, я никогда ничего ему не запрещаю и не ругаю его. Девушка обижено обернулась и ничего не сказала. Этот разговор услышал парень, он сидел рядом. На следующей остановке он встает подходит к мамаше вынимает изо рта жвачку клеит ее на лоб маме мальчика и говорит-Вы знаете а я тоже воспитан по этой методике. И спокойно выходит.

[kriegsengel]

Совершенно не понимаю, почему эта незамысловатая история должна (кажется) заставить меня ВНЕЗАПНО ПРОЗРЕТЬ. :))) Мне вот совершенно непонятно, какие именно границы свобод людей себе придумал автор. Кстати, я не вижу ничего ужасного в поступке парня, это не уголовное преступление, никто от этого на самом деле не пострадал, а что мать мальчика не смогла достойно ответить или предотвратить - ну, см. выше анекдот про психоаналитика

[risha_cq]

А почему ты решила, что цель моих комментариев - заставить тебя прозреть? )))
Я делюсь своим мнением и видением. Пониманием правильного и неправильного. А не переубеждаю или учу, как жить. Возможно, для кого-то, кто колеблется, мой комменарий склонит чашу весов в одну сторону. Твой - в другую.

[kriegsengel]

Я не могу знать, какова цель комментариев дискутирующего со мной человека, а потому разрабатываю заранее все возможные варианты. :)) Ну и отчасти моя фраза про "прозреть" является эдакой зарисовкой моего отношения к такому взгляду: мне он кажется умилительно наивным. :) Этот вопрос, опять же, вышел риторическим; хотя соглашусь, что по форме это совершенно неясно.

[risha_cq]

"Девушки бывают разные: черные, белые, красные"
Если бы все были одинаковыми, было бы неинтересно. И некуда развиваться и расти.

[kriegsengel]

Вот я как раз за то, чтоб все были разными. :))) См. ниже про ценности хаотика. Я очень люблю, когда люди отказываются от поддержания общесоциальных ценностей, обычно скучных до зевоты, и находят в себе что-то интересное. :)) Хотя и поддерживающие общесоциальные скучные ценности пускай будут, если уж им так хочется; мне-то всегда было главное - чтоб меня не трогали (а идея соотносить свои вкусы с чужим болезненным восприятием как раз это главное нарушает), а мне трогать кого-то неинтересно. :))

[kriegsengel]

Не думаю, что люди по таким вопросам колеблятся. :) Дискуссии, конечно, бессмысленны, на самом деле. Те, кто прислушивается к чужим мнениям, обычно уже и к чужим интересам и самочувствию прислушивается. Я потому много лет как перестала спорить, вот только у себя в дневничке что-то пишу - или отвечаю на вопросы, если мне напрямую их задают. :)
Я хаотик по системе мировозррения Dungeons&Dragons, вот перечитываю точное определение этого alignment'а - и поражаюсь, как это точно меня зарисовывает. :)
"Хаос подразумевает свободу, приспособляемость и гибкость. С другой стороны, хаотичное поведение может означать безрассудство, недовольство по отношению к законной власти, непредсказуемость действий и безответственность. Те, кто сознательно придерживаются хаотичного поведения, полагают, что только безграничная личная свобода позволяет людям полностью выразить себя и что всё общество получает преимущество от потенциала, который имеет каждый, кто является его частью."(с)