Роксоланы

Jul 10, 2008 10:34

Уважаемые, у кого-нибудь есть краниологические данные по роксоланам? ОЧЕНЬ надо!
Нашёл из внятного только сие:
Андроновцы характеризовались (кроме скифов -- хотя черепно-лицевые параметры у них с сарматами очень близки) высоким ростом (в районе 180 см., у роксолан даже 187 см. [мужчины]), долихо- (хотя и не такой сильной, как у скандинавов) ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

dmitriysh July 10 2008, 11:17:37 UTC
О! Крес! Ну скажи, ну скажи ты ведь начинаешь подробное изучение роксоланской културы????
блиииин, меня эта тема ооочень интересует, только вот достоверного и при этом "удобоваримого" материала я пока не встречал!

Reply

kreslav July 10 2008, 11:22:54 UTC
Почему - "начинаешь"? ;)
Скажем так: роксоланы меня интересуют в связи... с вопросом, который я раскрою чуть позже. /напустил на себя загадочный вид/
Если тебя интересует литература, то могу порекомендовать только рассматривать роксолан в связке с сарматами и аланами.

А что именно тебя интересует?

Reply

dmitriysh July 10 2008, 11:31:14 UTC
"роксоланы меня интересуют в связи... "
ааа... жаль я именно хотел почитать какой нибудь развернутый труд!

"рассматривать роксолан в связке с сарматами и аланами."
а разве их кто то по другому рассматривает?

"А что именно тебя интересует?"
да в том то и дело, что меня интересует не что то кокретное, а ВСЕ!
можешь смеятся но я доверяю своей интуиции и она мне говорит, что в их истории скрыто очень много важного для современного русского челвоека, особенно родновера, и что так до сих пор ни кто этот вопрос почему то не разкрыл так как он того достоен (в то время как вопросом тех же варягов или викингов занимаются все кому не лень)

Reply

kreslav July 10 2008, 11:34:12 UTC
Дим, смеяться не стану, только лишь удивлюсь твоей _прозорливости_, ибо.
>в их истории скрыто очень много важного для современного русского челвоека, особенно родновера - именно! Вот именно про это будет моё окончательное разжигание в серии "Древняя Русь"!

>а разве их кто то по другому рассматривает?
Можно - как подвид сарматов или подвид аланов, что неверно.

>ааа... жаль я именно хотел почитать какой нибудь развернутый труд!
Ну извини, что разачаровал. :(

Reply


Leave a comment

Up