Роксоланы
Уважаемые, у кого-нибудь есть краниологические данные по роксоланам? ОЧЕНЬ надо!
Нашёл из внятного только сие:
Андроновцы характеризовались (кроме скифов -- хотя черепно-лицевые параметры у них с сарматами очень близки) высоким ростом (в районе 180 см., у роксолан даже 187 см. [мужчины]), долихо- (хотя и не такой сильной, как у скандинавов) кефалией (у сарматов чуть посильнее, чем у скифов).
Андроновцам была характерна выпуклая (сильнее чем у скандинавского [собственно-нордического] типа) спинка носа. Хотя и были у скифо-сарматов группы с более ровной формой "органа обоняния". В тех из них, где имелся существенный [как у аланов] восточноевропейский компонент, а у скифов-пахарей ещё и балтийско-квартеронный [разновидность т. н. "центральноевропейского"] !
Скулы у андроновцев были крупнее (не широкие, как у монголоидов, а именно объёмные), чем у "собственно"-нордийцев. Верхняя же челюсть, наоборот, миниатюрнее скандинавской.
Согласно античным "корреспондентам" скифы были умеренно-светлыми шатенами, а сарматы (в т. ч. и аланы) блондинами (Аммиан Марцеллин, Иордан и пр.). Римские источники (а они в вопросах расологии были более пунктуальны, чем эллинские !) перечисляют лишь три известные им белокурые этнические группы : пиктов, германцев (без свевских "летов") и сарматов (без скифов и элуров).
И светловолосость у скандинавов и андроновцев разная. У первых с пепельным (как у др. атланто-балтийских типов) отливом, а у вторых (аналогично беломорцам, восточнобалтийцам, висло-полессцам, восточноевропейцам и пр. "нашим" вариантам) -- соломенным.
Аналогично с голубоглазостью первых. И светлосинеоокостью вторых.
Нашёл из внятного только сие:
Андроновцы характеризовались (кроме скифов -- хотя черепно-лицевые параметры у них с сарматами очень близки) высоким ростом (в районе 180 см., у роксолан даже 187 см. [мужчины]), долихо- (хотя и не такой сильной, как у скандинавов) кефалией (у сарматов чуть посильнее, чем у скифов).
Андроновцам была характерна выпуклая (сильнее чем у скандинавского [собственно-нордического] типа) спинка носа. Хотя и были у скифо-сарматов группы с более ровной формой "органа обоняния". В тех из них, где имелся существенный [как у аланов] восточноевропейский компонент, а у скифов-пахарей ещё и балтийско-квартеронный [разновидность т. н. "центральноевропейского"] !
Скулы у андроновцев были крупнее (не широкие, как у монголоидов, а именно объёмные), чем у "собственно"-нордийцев. Верхняя же челюсть, наоборот, миниатюрнее скандинавской.
Согласно античным "корреспондентам" скифы были умеренно-светлыми шатенами, а сарматы (в т. ч. и аланы) блондинами (Аммиан Марцеллин, Иордан и пр.). Римские источники (а они в вопросах расологии были более пунктуальны, чем эллинские !) перечисляют лишь три известные им белокурые этнические группы : пиктов, германцев (без свевских "летов") и сарматов (без скифов и элуров).
И светловолосость у скандинавов и андроновцев разная. У первых с пепельным (как у др. атланто-балтийских типов) отливом, а у вторых (аналогично беломорцам, восточнобалтийцам, висло-полессцам, восточноевропейцам и пр. "нашим" вариантам) -- соломенным.
Аналогично с голубоглазостью первых. И светлосинеоокостью вторых.