Социология, как ее понимают колумнисты
Я, типа, чисто процитирую:
Теоретическая социология во всей ее сегодняшней красе возникла из таблиц французской налоговой службы.
...
Кастель начинает с тех незапамятных времен, когда французская и британская обедневшая аристократия взялась за «бизнес». А поскольку это были люди с воспитанием, т.е. с гуманистическим началом, то именно они впервые и задумались - а как надо обустроить жизнь рабочих на фабрике?
....
Ведь в современном мире, согласно социологической догме, есть middle class (которым нас тут долго мучили, пока наконец Симон Кордонский не сказал слово правды).
Это вот отсюда.
Опять, значит, "Пушкин" отличился. Что-то у них там перебор. Шедевр на шедевре.
Я бы отошел, покурил, как теперь принято, нервно в углу. Но не курю. Начать, что ли?
Да, и в конце рецензии верное есть предложение, только его развить надо.
Я его процитирую:
Как было бы трогательно, если наше правительство решило бы потратить деньги на переводы современных русских книжек во Франции. А программу следовало бы назвать не «Великое евразийское наследие», а, допустим, «Рембо» (в целях деликатного подчеркивания моста между нашими народами).
Вот это, считаю, совершенно правильно. А все же лучше предложить программу американцам.
И назвать ее "Рэмбо. Первая кровь". В целях деликатного подчеркивания моста.
Теоретическая социология во всей ее сегодняшней красе возникла из таблиц французской налоговой службы.
...
Кастель начинает с тех незапамятных времен, когда французская и британская обедневшая аристократия взялась за «бизнес». А поскольку это были люди с воспитанием, т.е. с гуманистическим началом, то именно они впервые и задумались - а как надо обустроить жизнь рабочих на фабрике?
....
Ведь в современном мире, согласно социологической догме, есть middle class (которым нас тут долго мучили, пока наконец Симон Кордонский не сказал слово правды).
Это вот отсюда.
Опять, значит, "Пушкин" отличился. Что-то у них там перебор. Шедевр на шедевре.
Я бы отошел, покурил, как теперь принято, нервно в углу. Но не курю. Начать, что ли?
Да, и в конце рецензии верное есть предложение, только его развить надо.
Я его процитирую:
Как было бы трогательно, если наше правительство решило бы потратить деньги на переводы современных русских книжек во Франции. А программу следовало бы назвать не «Великое евразийское наследие», а, допустим, «Рембо» (в целях деликатного подчеркивания моста между нашими народами).
Вот это, считаю, совершенно правильно. А все же лучше предложить программу американцам.
И назвать ее "Рэмбо. Первая кровь". В целях деликатного подчеркивания моста.