Со одной стороны, какие там юбки, когда в стране чуть ли не война. Но с другой стороны, я пока еще надеюсь на лучшее и хотелось бы, чтобы украинских девушек и женщин таки волновал вопрос выбора юбки. Если для них такой вопрос будет оставаться актуален, это будет означать, что дела у нас еще более менее.
Технику я подсмотрела у стилиста Стелы из Швеции
stylenotice. Я думаю, Стелла не единственный стилист, который делает подобное для своих клиентов. На самом деле подобрать можно и самому, главное знать еще на что обращать внимание. В общем, я Вам рекламирую Стеллу, как хорошего стилиста, но при этом немного отбираю у нее хлеб, т.к. эти эксперименты можно проделать самому в течение часа-полтора. :)
Итак, делаем фото в купальнике.
Открываем его в Photoshop, увеличиваем размер холста, делаем много копий себя, располагаем их по всему холсту в ряд. Теперь создаем новый слой и в нем рисуем длинную прямую юбку. Ну так ...приблизительно. Можно нарисовать прямую юбку, идет под бедрам, но не в облипку, дальше прямо. Делаем копии этого слоя, т. е. одеваем каждую себя в эту юбку. А дальше начинаем обрезать юбку, в основном снизу, хотя можно и чуть-чуть сверху - менять посадку (на талии, на бедрах).
Вот что получается. Первый ряд - юбка ниже колен, второй - от колена и выше.
Теперь оцениваем. Я исхожу из своих особенностей. У каждого при подборе результат будет несколько отличаться. И если мне подходит такая длина, то другому человеку можно быть лучше в длине и форме совершенно для меня не подходящей.
Про личные особенности. Фигура у меня неплоха плавными линиями, пропорциями, переходами. Из проблем - не очень длинные ноги, рыхлости над коленями, а также не идеальная форма икр - внешняя сторона более выраженная, а внутренняя наоборот.
На что стоит обращать мне и остальным людям с не самым худыми и длинными ногами. Есть такое правило. Чтобы не подчеркивать объем, край одежды не должен оканчиваться в самом широком месте. Например, край куртки/пиджака не должен быть по самую широкую точку бедер, иначе бедра будет смотреться еще шире. Или край юбки не должен оканчиваться в самом широкой точке икр, чтобы икры не смотрелись полнее, чем они есть. Надо показывать самые худые кусочки, тогда будет казаться, что то, что под одеждой такое же худое.
Я тут отметила те варианты, которые считаю подходящими или наоборот неподходящими, а также есть несколько спорных, по которым не могу определиться.
1. Полное макси. Иногда хочется такую юбку, не фаворит, но можно.
2. Чуть обнажила щиколотки. С этим вариантом я не могу определиться. Показана тонкая часть, т. е. кажется, что ноги там худые, это хорошо. И в этом плане такая юбка мне нравится
больше, чем совсем закрытая, с другой стороны именно на этом фото кусочек ноги выглядит спорно. Надо смотреть вживую на реальных юбках.
3. Миди. Это самый "полнящий" вариант: край по самой широкой части икры - то, чего нужно избегать.
4,5. В идеале миди-юбка должна быть на буквально сантиметр ниже колен или ровно по колени. Я их отметила зеленым, хотя 100% уверенности у меня нет, что миди так уж красят мои ноги.
6, 7. Плохо с точки зрения ровности ног, а также валиков над коленями.
8. Вот такие мини - это еще в пределах приличия, при этом ноги в ней будут выглядеть длиннее, чем в вариантах 6 и 7.
9. Ну для повседневной жизни это очень коротко, НО тут мне ноги нравятся больше всего. Поэтому на лето для отпуска можно шорты такой длины.
Пример макси
Вариант "длина в районе коленей" вживую. Не очень, в общем. Хотя тут еще сама форма юбки не идеальна.
Но юбки бывают не только прямые, а например еще обтягивающие «карандаш» или модные сейчас колокол, А-силуэт, "ньй-лук".
Первый ряд - карандаш, второй - колокол.
№1 я отметила знаком вопроса. Если и бывают такие длинные обтягивающие, то скорее всего ходить в них сложно. Но смотрится хорошо.
По остальным карандашам - те же принципы в плане длины, что и в предыдущем фото.
Карандаши я люблю. Есть у меня вот такая обтягивающая вискозная чуть ниже колена. Приблизительно как №3.
По колоколу. Признаться, мне очень хотелось какую-нибудь вот такую юбку. Но видно не для меня оно. Слишком уж добавляет объем.
Вместо колокола есть еще вариант не очень объемная юбка А-силуета, легкий клёш.
Вот пример, короткое-необтягивающее.
А миди у меня есть вот такая - по колено.
Кстати, можно еще сфотографироваться сзади и прикинуть, что собственно видно с той стороны, которую так просто в зеркале не увидишь :).
Сзади принципы про «не останавливаться на самой широкой части» сохраняются. Ну и в плане длины ног лучше смотрятся мини.
А еще можно проверить, как влияет посадка на восприятие фигуры. Юбка на талии (а особенно выше талии) добавляет длины нижней части тела, ногам то есть. Если спускаем на бедра, то более выраженной становится талия, но при этом укорачиваются ноги. Это более восточный вид - танец живот танцевать))
Ну и сзади.
Кстати, сзади талия смотрится более выраженной, что логично, т. к. спереди живот, а он можно немного увеличиваться в объеме за счет еды или жировых запасов или растянутой немного кожи после родов. Кстати про роды, подумала. что вот бывает, если беременность компактная такая, то иногда даже со спины ее практически не увидеть, талия сохраняется, а спереди на самом деле немалый живот.
В общем-то у меня все. Надеюсь, кому-то будет полезным. А какие юбки вы носите? Макси-миди-мини? Карандаши или расклешенные?