Внутренние слоны, гномики и архилютня
Только что дочитаны "Дети смотрителей слонов" Питера Хёга. Текст потрясающий совершенно. Хёг, как всегда предпринял самый рискованный из возможных экспериментов в области актуальной беллетристики, и результат его трудов поражает воображение. Хёгу удалось сделать то, что до этого текста представлялось невозможным. Буффонада естественным образом снижает порог реальности, и, напротив желание быть реалистичным стесняет автора в изобразительных средствах. Хёгу удалось снять эту дихотомию. И мне кажется, что я понимаю, как он это сделал, но в формат поста рассказ об этом не поместится. То есть в этом романе степень буффонады совершенно раблезианская, однако этот уровень буффонады ни только не разрушает тончайшей атмосферы текста, но и работает на неё. Однако это не единственная "чёрная печать проклятья", которую Хёгу удалось снять с определённой проблемы литературы. "Дети Смотрителей Слонов" - это по сути морализаторский роман для юношества. Вы не верите что такой текст может быть искренним? Что он может быть потрясающе глубоким и сложным? Я тоже в жизни бы в это не поверил, однако теперь верю, что существует хотя бы один такой текст. И это потрясающе. Что ещё можно сказать об этом романе? Ну хотя бы то, что это несомненно самый уютный и в то же время самый искренний текст Питера Хёга. Ну и для тех, кто совсем не в теме, я добавлю, что со времён "Смилы и её чувства снега" я полагаю Хёга однозначным лидером в современной беллетристике. Не в том смысле, что он продает больше всех книг или пользуется каким-то исключительным уважением в писательской среде. Просто Хёг лучше всех остальных писателей понимает что именно он делает в конкретной текущей своей книге. Именно поэтому ему удается сделать писательскую работу лучше всех остальных.