Комментарии и обсуждение
Отдельного внимания, по моему мнению, заслуживают комментарии г. Валентина Мельникова, представляющего интересы г. Волкова.
Воскресные новости, репортаж "Дефицит кирпича"
http://www.tvk6.ru/video/1623#c8725
Господин Мельников пишет:
"Забавный материал, который, скорее всего, является заказным, что следует из следующего: 1. В реальной ситуации не разобрались вообще, о каком заводе идет речь? Какое конкретно юридическое лицо?"
Абсолютно верно подмечено. Следует учесть что большинство читателей ( и не только читателей) были введены в заблуждение названием фирмы - ООО "Зыковский кирпичный завод",
фирмы, которая не имеет непосредственного отношения к производству кирпича, и на которой находится только лишь лицензия по добыче глины, и в которой участником является г. Волков - 50 % и по 25% принадлежат Бабакову и Полищуку. А все производственные мощности для производства кирпича принадлежат ИП Полищук и Бабаков.
2." Боронина назвали жадиной. Кто Вам дал право давать оценку действиям незнакомым Вам лицам? ….
Как представитель кредитора Волкова и ООО "ГрандБилдинг", котором задолжал ООО "Зыковский кирпич" и ООО "Зыковский керамзит", ИП Полищук и ИП Бабаков, считаю отметить, что кирпич закончится не из-за жадности Боронина, а из-за жадности граждан Полищука, Бабакова и Гуля, которые используя чужое имущество заработали денег…."
Не увидел, где Боронина назвали жадиной, зато увидел множество свидетельств нечистоплотности Боронина как партнера. Но кто Вам давал право называть Полищука, Бабакова и Гуля жадинами? Или Вы настолько близко с ними знакомы?
Идем далее….
"При таких обстоятельствах, Боронин как представитель кредитора обеспечил сохранность имущества должника."
Каким образом? Организовав ежедневный вывоз произведенного кирпича в неизвестном направлении? Эти кадры сделаны непосредственно у проходной завода
ТВ- Центр, Актуальное интервью с Леонидом Фельдманом. Валерий Зубов о рейдерстве в крае
http://tk-ck.ru/aktualnoe-intervyu-s-leonidom-feldmanom/298-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B5.html
"В 2006 году Полищук и Бабаков приобрели у Волкова имущественный комплекс Зыковского кирпичного завода, но до сих пор с Волковым не рассчитались.
В 2006 году Полищук и Бабаков сдали имущественный комплекс в аренду ООО "Зыковский кирпич" (учредители: Бабаков и Полищук), который занимался производством кирпича.
В 2009 году Полищук и Бабаков принимают решение прекратить хозяйственную деятельность ООО "Зыковский кирпич" (кредиторская задолженность более 10 млн. рублей, признан судом банкротом), расторгнув договора аренды, передав имущество в аренду ООО ПО "Зыковский завод строительных материалов" (учредители: Полищук, Бабаков и Боронин), который продолжил производство кирпича.
В 2010 году Полищук и Бабаков принимают решение прекратить хозяйственную деятельность ООО ПО "Зыковский завод строительных материалов" (кредиторская задолженность более 6 млн. рублей, признан судом банкротом), расторгнув договора аренды, передав имущество в аренду ООО "Современные конструкционные элементы" (учредители: Полищук, Бабаков), который продолжил производство кирпича.
В феврале 2011 года в отношении Полищука и Бабакова введены процедуры банкротства, на все имущество арбитражным судом Красноярского края наложен арест.
В апреле 2011 года Полищук и Бабаков принимают решение прекратить хозяйственную деятельность ООО "Современные конструкционные элементы" (кредиторская задолженность более 200 000 рублей), расторгнув договора аренды, передав имущество в аренду ООО "Зыковский керамзит", который продолжил производство кирпича, ….
Вот Вам пример преднамеренных процедур банкротства и рейдерского захвата в 2013 году по договору субаренды, а Вы все переживаете за судьбу Сергея Полищука, который задолжал более 100 млн. рублей и возвращать не собирается."
Вот здесь Вы написали по меньшей мере странные вещи.
Ре́йдерство (от англ. raid, набег, или raider, налётчик[1]) - недружественное (в России обычно силовое[2]) поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии, и/или его руководителя. Захват бизнеса путём рейдерства называют «рейдерским захватом». (Wikipedia)
Интересно, по каким признакам Вы судите о смене юридических лиц внутри группы компаний, принадлежащих одним и тем же собственникам, как о рейдерском захвате? Что это, явные пробелы в юридическом образовании или попытки любыми правдами и неправдами придать
криминальный оттенок действиям собственников Полищука и Бабакова?
"…..задолжал более 100 млн. рублей и возвращать не собирается". А кому именно и по каким договорам, документам и т.д.? Вам как юристу следовало бы мыслить и изъясняться юридическими категориями и опираться на факты, а не заниматься пустой болтовней на уровне слухов и домыслов.
ТВ- Центр, Актуальное интервью с Леонидом Фельдманом. Рейдерский захват
http://tk-ck.ru/aktualnoe-intervyu-s-leonidom-feldmanom/288-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82.html
Вы пишете:
" При всем уважении к Вам, но считаю необходимым Вам сказать, что на последнем интервью с Сергеем Полищуком Ваши комментарии не выдерживают критики. Вы много лишнего говорите, много воды и не по теме."
Ну какое уж тут уважение…..Леонид Иосифович Фельдман достаточно авторитетный журналист и телеведущий, мнению которого доверяют многие известные политики и бизнесмены Красноярского Края, поэтому сказанное Вами по меньшей мере граничит с хамством.
"Вот Сергей Полищук жалуется на правоохранительные органы, вот ничего не доказано, подали заявление и уже обыски, а затем и обвинение предъявили, но Полищук забыл сказать, что до этого было разбирательство в Арбитражном суде Красноярского края, который установил, что Полищук и Бабаков использовали подложный протокол участников ООО "Искра".
Ну почему же было, оно идет на настоящий момент, иск подан как раз от инициатора настоящего рейдерского захвата, фирмы "Летум Энтерпрайзес", в котором она требует признать собрание учредителей незаконным, и факт подделки протокола собрания - факт недоказанный, да и не может быть доказан, так как собрание на самом деле проводилось. Но Вы забыли упомянуть, что г. Волков на самом деле сфальсифицировал протокол собрания от 22.03.2013
По этому факту подано заявление участниками ООО "Зыковский кирпичный завод" Полищуком С.А. и Бабаковым Н.С. в ГСУ СК РФ
Воскресные новости, репортаж "Дефицит кирпича"
http://www.tvk6.ru/video/1623#c8725
Господин Мельников пишет:
"Забавный материал, который, скорее всего, является заказным, что следует из следующего: 1. В реальной ситуации не разобрались вообще, о каком заводе идет речь? Какое конкретно юридическое лицо?"
Абсолютно верно подмечено. Следует учесть что большинство читателей ( и не только читателей) были введены в заблуждение названием фирмы - ООО "Зыковский кирпичный завод",
фирмы, которая не имеет непосредственного отношения к производству кирпича, и на которой находится только лишь лицензия по добыче глины, и в которой участником является г. Волков - 50 % и по 25% принадлежат Бабакову и Полищуку. А все производственные мощности для производства кирпича принадлежат ИП Полищук и Бабаков.
2." Боронина назвали жадиной. Кто Вам дал право давать оценку действиям незнакомым Вам лицам? ….
Как представитель кредитора Волкова и ООО "ГрандБилдинг", котором задолжал ООО "Зыковский кирпич" и ООО "Зыковский керамзит", ИП Полищук и ИП Бабаков, считаю отметить, что кирпич закончится не из-за жадности Боронина, а из-за жадности граждан Полищука, Бабакова и Гуля, которые используя чужое имущество заработали денег…."
Не увидел, где Боронина назвали жадиной, зато увидел множество свидетельств нечистоплотности Боронина как партнера. Но кто Вам давал право называть Полищука, Бабакова и Гуля жадинами? Или Вы настолько близко с ними знакомы?
Идем далее….
"При таких обстоятельствах, Боронин как представитель кредитора обеспечил сохранность имущества должника."
Каким образом? Организовав ежедневный вывоз произведенного кирпича в неизвестном направлении? Эти кадры сделаны непосредственно у проходной завода
ТВ- Центр, Актуальное интервью с Леонидом Фельдманом. Валерий Зубов о рейдерстве в крае
http://tk-ck.ru/aktualnoe-intervyu-s-leonidom-feldmanom/298-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5-%D0%B2-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B5.html
"В 2006 году Полищук и Бабаков приобрели у Волкова имущественный комплекс Зыковского кирпичного завода, но до сих пор с Волковым не рассчитались.
В 2006 году Полищук и Бабаков сдали имущественный комплекс в аренду ООО "Зыковский кирпич" (учредители: Бабаков и Полищук), который занимался производством кирпича.
В 2009 году Полищук и Бабаков принимают решение прекратить хозяйственную деятельность ООО "Зыковский кирпич" (кредиторская задолженность более 10 млн. рублей, признан судом банкротом), расторгнув договора аренды, передав имущество в аренду ООО ПО "Зыковский завод строительных материалов" (учредители: Полищук, Бабаков и Боронин), который продолжил производство кирпича.
В 2010 году Полищук и Бабаков принимают решение прекратить хозяйственную деятельность ООО ПО "Зыковский завод строительных материалов" (кредиторская задолженность более 6 млн. рублей, признан судом банкротом), расторгнув договора аренды, передав имущество в аренду ООО "Современные конструкционные элементы" (учредители: Полищук, Бабаков), который продолжил производство кирпича.
В феврале 2011 года в отношении Полищука и Бабакова введены процедуры банкротства, на все имущество арбитражным судом Красноярского края наложен арест.
В апреле 2011 года Полищук и Бабаков принимают решение прекратить хозяйственную деятельность ООО "Современные конструкционные элементы" (кредиторская задолженность более 200 000 рублей), расторгнув договора аренды, передав имущество в аренду ООО "Зыковский керамзит", который продолжил производство кирпича, ….
Вот Вам пример преднамеренных процедур банкротства и рейдерского захвата в 2013 году по договору субаренды, а Вы все переживаете за судьбу Сергея Полищука, который задолжал более 100 млн. рублей и возвращать не собирается."
Вот здесь Вы написали по меньшей мере странные вещи.
Ре́йдерство (от англ. raid, набег, или raider, налётчик[1]) - недружественное (в России обычно силовое[2]) поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии, и/или его руководителя. Захват бизнеса путём рейдерства называют «рейдерским захватом». (Wikipedia)
Интересно, по каким признакам Вы судите о смене юридических лиц внутри группы компаний, принадлежащих одним и тем же собственникам, как о рейдерском захвате? Что это, явные пробелы в юридическом образовании или попытки любыми правдами и неправдами придать
криминальный оттенок действиям собственников Полищука и Бабакова?
"…..задолжал более 100 млн. рублей и возвращать не собирается". А кому именно и по каким договорам, документам и т.д.? Вам как юристу следовало бы мыслить и изъясняться юридическими категориями и опираться на факты, а не заниматься пустой болтовней на уровне слухов и домыслов.
ТВ- Центр, Актуальное интервью с Леонидом Фельдманом. Рейдерский захват
http://tk-ck.ru/aktualnoe-intervyu-s-leonidom-feldmanom/288-%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82.html
Вы пишете:
" При всем уважении к Вам, но считаю необходимым Вам сказать, что на последнем интервью с Сергеем Полищуком Ваши комментарии не выдерживают критики. Вы много лишнего говорите, много воды и не по теме."
Ну какое уж тут уважение…..Леонид Иосифович Фельдман достаточно авторитетный журналист и телеведущий, мнению которого доверяют многие известные политики и бизнесмены Красноярского Края, поэтому сказанное Вами по меньшей мере граничит с хамством.
"Вот Сергей Полищук жалуется на правоохранительные органы, вот ничего не доказано, подали заявление и уже обыски, а затем и обвинение предъявили, но Полищук забыл сказать, что до этого было разбирательство в Арбитражном суде Красноярского края, который установил, что Полищук и Бабаков использовали подложный протокол участников ООО "Искра".
Ну почему же было, оно идет на настоящий момент, иск подан как раз от инициатора настоящего рейдерского захвата, фирмы "Летум Энтерпрайзес", в котором она требует признать собрание учредителей незаконным, и факт подделки протокола собрания - факт недоказанный, да и не может быть доказан, так как собрание на самом деле проводилось. Но Вы забыли упомянуть, что г. Волков на самом деле сфальсифицировал протокол собрания от 22.03.2013
По этому факту подано заявление участниками ООО "Зыковский кирпичный завод" Полищуком С.А. и Бабаковым Н.С. в ГСУ СК РФ